El Sotoportego dela Bissa, in Campo San Bortolomio, xe uno dei pasagi pi trafega’ de Venesia che porta da Rialto verso San Lio e poi San Marco. Sto pomerigio son pasa’ proprio par de li, in mexo a na calca de turisti, e me son ferma’ proprio li soto par tor on gelato par me fiolo de 5 ani.

Pochi minuti dopo xe casca’ groste de intonaco grose come piere da on tipico edificio venesian che da pochi di vedemo adoba’ de tricolori che i sventola. Tricolori che, par chi che no lo savese, i xe sta distribuii gratis dal stato talian (e le so apendici aministrative – in sto caxo la Provincia di Venezia capitana’ da na aministrasion leghista). I xe sta distribuii da on stato e na aminsitrasion provinciale leghista  che da priorita’ a l’indotrinamento nasionalista talian che ala sicuresa citadina nte la cita’ pi vixita’ del mondo. Scuxeme el sfogo ma capire’ che ghe xero pena pasa’ co me fiolo, e come tuti i veneti ne gavemo bastansa de on stato che, no solo no ne lasa i schei in scarsela par sistemarse da nostra posta le robe, ma che se dimostra incapace de aministrar parche’ preferise cronpar bandierete da picar su pai muri che far anca picoli ma vitali laori de manutension come darghe na man de bianco.

Lodovico Pizzati – Veneto Stato

Un video che val pì de mile parole…
Grasie Italia! Veneto Stato Indipendente, suìto!

A cura de veNETvision

Dona ai aluvionà de el Veneto

La asociasion Veneti 1000×1000 rincura skei par on fondo de beneficensa pro aluvionà de la prov. de Verona, Vicensa e Padova investie da la inondasion.

La associazione Veneti 1000×1000 promuove una raccolta fondi finalizzata a scopo di beneficenza per gli alluvionati delle provincie di Verona, Vicenza e Padova investite dall’alluvione del 1-2 Novembre 2010.

http://www.1000×1000.org/

[fonte: YouReporter.it]: I proprietari di questo ristorante sono al lavoro per ripulire il locale, completamente invaso dall’acqua a causa del cedimento del muro di protezione, crollato in più punti. Tutti qui lamentano una scarsa tempestività nei soccorsi.

Il pensiero a Monteforte d’Alpone, Soave e Malcesine, sulle piogge previste per il weekend, è irremovibile. A muoversi continuamente sono le braccia di agricoltori, volontari e residenti, che stanno ripulendo a tappeto tutte le zone interessate dalla disastrosa alluvione provocata dall’esondazione dei fiumi Alpone e Tramigna di lunedì scorso. La situazione che desta ancora preoccupazione è quella di Monteforte anche se il livello dell’acqua si sta abbassando minuto dopo minuto, per opera delle idrovore, il cui numero è stato incrementato ieri. Secondo i dati della Caritas di verona sarebbero 600 le famiglie sfollate, mentre altre 800 si sarebbero trasferite in alberghi o da parenti. A Soave l’emergenza è rientrata già ieri, in tarda serata: il livello dell’acqua si è abbassato ma resta comunque attivo il monitoraggio dell’Alpone, soprattutto nella parte est del paese, tra via San Lorenzo e piazza Tramigna. Le idrovore sono in funzione costantemente per ributtare l’acqua entro gli argini del fiume. Ad aumentare ora dopo ora sono, invece, gli ammassi di elettrodomestici, rifiuti, detriti e mobili nei due centri di raccolta disposti all’isola ecologica di via Ca’ del Bosco e nel parcheggio del cimitero comunale.

“Il problema dei rifiuti è quello più grosso- commenta il sindaco di Soave, Lino Gambaretto-. Entro sabato riusciremo a sgomberare tutte le strade. E lo sforzo che i miei concittadini stanno facendo in questo senso è incredibile. Non dormono da tre notti e si muovono continuamente per smaltire il materiale destinato al macero. L’aiuto più grande, oltre alle associazioni di assistenza e alle istituzioni, ci è pervenuto dalla Coldiretti e dagli agricoltori locali che con i trattori più grossi stanno ripulendo la città”. A ridosso del fiume Tramigna, intanto, sono in corso d’opera gli interventi di ricostruzione dell’argine caduto con le paratoie di contenimento arrivate da Mestre.

Andrea Francato

(il video è di Renato Zanardo)

Fonte

Preoccupazione su preoccupazione, a Padova. Lo denuncia l’esponente padovano di VENETO STATO, Stefano Venturato, a proposito del rischio percolato nelle campagne di Roncajette e Casalserugo. “L’Arpav, l’APS e la Protezione Civile – dichiara Venturato – non stanno facendo controlli a sufficienza sullo stato dell’acqua”. Nel frattempo, Luca Zaia sembra aver letto le stime fatte dal segretario di VENETO STATO Lodovico Pizzati e ha moltiplicato per 10 il suo iniziale frettoloso calcolo dei danni.

PADOVA A RISCHIO DISASTRO AMBIENTALE

[...] La fuoriuscita del Bacchiglione in zona Roncajette ha invaso i terreni su cui sorgeva l’ormai ex – discarica si Padova, già al centro di processi. Non si trovano più 4 contenitori contenenti 1200 quintali di percolato che si sarebbe così dissolto nell’acqua che ha invaso le campagne di RONCAJETTE e CASALSERUGO.
Il tratto di argine del canale ha ceduto e l’inondazione ha allagato l’intera area occupata dalla discarica. Ieri mattina gli abitanti della zona si sono accorti che non si vedono più i quattro contenitori cilindrici che contengono ognuno trecento quintali di percolato. IL PERCOLATO E’ UNA SOSTANZA NOCIVA PER L’UOMO CHE SI DISSOLVE NELL’ACQUA.
C’è un significativo pericolo che la sostanza tossica abbia inquinato le migliaia decine di migliaia di metri cubi d’acqua fuoriusciti dal Roncajette che adesso allagano due interi comuni, Ponte San Nicolò e Casalserugo appunto.
Ieri mattina i cittadini di Roncajette non hanno visto nella discarica, che si trova alle porte della città, nè i tecnici dell’Arpav nè tantomeno quelli dell’Aps e men che meno quelli della Protezione civile. Nessuno si sarebbe preso il disturbo di analizzare subito l’’acqua che invade i campi.
La pericolosità della discarica di Roncajette è stata al centro per anni della cronaca locale e di un processo. Tre anni fa il venne emessa una sentenza di condanna nei confronti di due ex dirigenti dell’ex Amniup, la municipalizzata padovana. Nella sentenza si afferma che per anni avevano trasformato in “scoassara” decine e decine di ettari di terreno. Ovviamente il tempo ha dato una mano alla prescrizione dei reati. Ma la prescrizione non serve a nessuno e non tutela la nostra salute, che è primaria esigenza di un popolo.
Nella discarica di Roncajette sono stati smaltiti circa 370 mila metri cubi di spazzatura. Dentro è finito di tutto e quando diciamo tutto…se ghemo capìo !
Il “percolamento”, vale a dire l’infiltrazione, potrebbe aver raggiunto sia i corsi d’acqua, sia le falde. Nell’area esistono due falde importanti, la prima delle quali situata solo a cinque metri di profondità.

Ora qualcuno potrebbe spiegare il perchè dovremmo aggiungere a una già grande tragedia un’altra tragedia gravissima per la salute dei cittadini veneti e padovani.
Ma ci rendiamo conto che oltre al disinteresse dello stato italiano dobbiamo guardarci anche da chi dovrebbe tutelare l’incolumità e la salute nostra.
Ma a cosa dovremmo arrivare…e mi fermo qua !

Stefano Venturato
VENETO STATO PADOVA – Albignasego
Fonte

Dura presa di posizione di Lodovico Pizzati, segretario di Veneto Stato  (che stima i danni dell’alluvione in 1 miliardo di euro) contro la “misericordia generosa” della Regione Veneto: “Dove sono le decine di miliardi di euro che ci prosciugano ogni anno?”

Il costo dell’alluvione

di Lodovico Pizzati (VENETO STATO)

Tolto da venetostato.com

Il Veneto produce ogni anno pressapoco €150 miliardi. Grossomodo parliamo di €3 miliardi a settimana. Con la A4 tra Vicenza e Verona ancora sotto acqua, con la connessione ferroviaria tra Padova e Vicenza l’altro ieri bloccata, con 270 negozi danneggiati solo nella città di Vicenza, possiamo parlare di perlomeno una settimana nella quale la nostra economia e’ stata parzialmente frenata. In che percentuale? Stando alle statistiche della citta’ di Vicenza, parliamo di 10700 persone vittime dell’alluvione su una popolazione di 120 mila abitanti: quasi un 10%. In paesi come Caldogno la percentuale e’ sicuramente piu’ alta. Anche con solo un 10-15% della nostra economia momentaneamente intasata per una settimana, stiamo parlando di mezzo miliardo di euro di mancato reddito regionale.

A questo si aggiungono naturalmente i danni alle autovetture, alle cantine, alle botteghe, alla merce, agli argini, alle strade, ai campi. Decine di migliaia di persone che come minimo hanno subito ciascuna danni per diverse migliaia di euro: moltiplicando l’ammontare dei danni si conta in centinaia di milioni di euro.

Mezzo miliardo di mancato reddito, piu’ alcune centinaia di milioni di euro in danni, con un conto a spanne parliamo di un costo complessivo dell’alluvione di €1 miliardo.

Di fronte a questa calamita’, lo stato italiano, tramite la sua diramazione regionale, ci promette qualche milione di euro per risollevarci. Che generosi. Dobbiamo ricordarci che ogni anno i veneti pagano €70 miliardi di tasse allo stato italiano. E di questi a malapena €9 miliardi tornano alla Regione Veneto, e pressapoco altri €6 miliardi tornano a comuni e province. Altro che una manciata di milioni per misericordia. Dove sono le decine di miliardi di euro che ci prosciugano ogni anno?

Ora che le acque caleranno, non caschiamo nelle circo di polemiche puntando il dito a questa o quella amministrazione locale per non avere previsto, o per non aver adeguatamente ripulito i letti dei fiumi. Il problema non sono gli amministratori veneti. Solo trattenendo TUTTE le nostre risorse fiscali in Veneto qualsiasi amministrazione sarebbe in grado di tutelare il proprio territorio. E’ inutile essere degli ottimi amministratori se mancano totalmente le risorse da amministrare.

Dobbiamo assolutamente riappropriarci delle nostre risorse, del nostro territorio. Per fare cio’ il primo passo e’ abbandonare la partitocrazia italiana che tiene per il collo i politicanti locali tramite un sistema di vassallaggio amministrativo di stile feudale.

Il secondo passo e’ dare supporto a Veneto Stato, perche’ solo con rappresentanti politici indipendenti eletti nelle amministrazioni locali possiamo richiedere come popolo la tutela internazionale per diventare completamente indipendenti e mantenere il 100% delle nostre risorse a casa nostra. Secondo il diritto internazionale non dobbiamo chiedere il permesso a Roma. I percorsi che sperano in una gentile concessione del parlamento romano (come la richiesta di statuto speciale, di autonomia, di federalismo) sono perdenti in partenza.

La soluzione politica tramite metodi civili e democratici esiste: il progetto si chiama Veneto Stato.

Lodovico Pizzati
www.venetostato.com

Ridicoło e ofensivo el stansiamento deła region Veneto ai poareti soto acua

La region Veneto ancuò ła gà decixo de stansiar 2 milioni de euro a favor dei aluvionati veneti. Uno podarìa pensar che la xe na roba granda, un intervento umanitario straordinario, degno deła grandesa del “nostro” goernator.

E invese no. El xe un intervento da peocioxi. Peocioxi che dopo ver tegnùo el saco in man ai ladri del stato talian, deso i se fa bełi co do schei de elemoxina.

Ma se rendemo conto che i dà 2 milioni ai poareti che magari i gà perso tuto e che xe disperai, cuando che senpre ancuò – come ieri e come doman – i ghe ne gà robà 50 de milioni de euri a tuti i veneti?

Ladri małedeti, ła pagarè un dì, prima o dopo, pa el vostro tradimento grando verso el vostro Popoło.

Pensemo che proprio ancuò, dopo 219 dì pasai dal’elesion de Zaia a goernator, l’Italia ła gà xà robà ai Veneti 12 miliardi de euro tondi tondi.

E i ne dà 2 milioni de euro? E i taca i so tg vergognoxi parlando de “maltempo al sud”?
Ma cuanto bechi e bastonai semo naltri veneti?

Cuanto ne vol a capir che solo co l’indipendensa podemo farse i nostri intaresi e salvaguardarse el nostro futuro?

Binbari deła Buxa

[Press News Veneto - Ponte della Priula, TV]

Servizio del 2-11-2010 Ponte della Priula tra Nervesa e Susegana in prov. de Treviso.
Portata 1800 metri cubi/secondo ale ore 10, l’acua core da sponda a sponda (distanti 400 metri).
Intel 1966 ghe ne jiera 5500 e li xè pasà in sto punto , ma con na portata de 1/3 a causa dela incuria, mancansa de manutensione e de on piano idraulico organico semo a riscio xà deso.

La xona a riscio xè pì a vale, verso Ponte de Piave indoe se pensa che co 2500 la Piave andaria fora .

Perin Diotisalvi Presidente Museo del Piave e promotor del comitato pericolo cave Borgo Malanotte e Vazzola denuncia per l’enesima volta el problema.

Gualpertino da Coderta

Diamo un calcio alle tristezze di uno stato marcio, la libertà non è mai stata così vicina

Alla vigilia del 150° anniversario del proprio parto assistito con l’inganno, uno stato mai divenuto nazione tocca probabilmente il fondo della propria reputazione, se mai è possibile. Non è cosa semplice, considerato che questo è lo stato che mai ha concluso una guerra dalla parte in cui l’ha iniziata e che è famoso nel mondo per avere carrarmati a 5 marce: la prima e 4 retromarce. Ma oggi il caso Ruby e l’immagine di un premier-Joker che passa le notti a fare bunga bunga è ciò che appare agli occhi del mondo tra il divertito e l’incredulo che possa esistere un simile stato-fantoccio.

Il danno economico per noi veneti è duplice. Essere accomunati all’Italia oggi significa essere inclusi nel regno dell’inaffidabile, del ridicolo, del poco serio. Nell’immaginario collettivo globale questo è lo stato dove non fare affari, perché le regole del gioco sono truccate.
Ecco quindi che, dopo il danno di vederci rubare giorno dopo giorno le nostre risorse e speranze sprecate nel calderone del malaffare italiano, la beffa di oggi, che ci vede diventare pure lo zimbello del mondo, per il solo fatto di essere parte di uno stato (che ci è nemico).

Uno stato che non perde occasione per dipingere noi Veneti come gretti, ignoranti, incapaci di parlare la loro lingua, adatti solo a lavorare e a sudare per mantenere chi è destinato naturalmente (secondo loro) a comandarci, a guidarci, a godere della ricchezza prodotta con il nostro duro lavoro. Cosa aspettiamo allora noi Veneti ad alzarci in piedi e a rigettare al mittente tali accuse di stampo razzista? Proprio in questi giorni lo spettacolo che l’Italia dà al mondo dimostra che noi non siamo fatti con lo stesso stampo. Noi siamo diversi, siamo gente seria, forse umile. Ma non siamo i pagliacci senza vergogna che campeggiano nelle prime pagine dei giornali di tutto il mondo.

Allora ci chiediamo perché noi dobbiamo pagare 20, se non 30 o 40 miliardi di euro ogni anno per essere confusi con questo stato-macchietta. Non vediamo perché ci devono essere rubati ogni giorno 20, o 30 euro per mantenere questa corte di buffoni che ci fa vergognare di essere loro sudditi.

Noi Veneti veniamo da una storia diversa. La nostra età dell’oro ci ha visti dominare il mediterraneo e il solo citare la nostra Repubblica Serenissima faceva inchinare per rispetto ogni statista del mondo. Cosa ben diversa dal triste spettacolo odierno.

Ecco allora che se anche la piccola Slovenia, che pure mai ha avuto una storia di indipendenza, nel giro di pochi mesi, 20 anni fa ha saputo diventare uno stato sovrano, a maggior ragione noi Veneti che anche se incatenati alla schiavitù dell’Italia, già siamo una potenza economica, possiamo e dobbiamo volere e ottenere la nostra indipendenza politica.
Esiste un partito oggi che si chiama Veneto Stato.

Per la prima volta tutte le componenti frammentate che partecipavano alle elezioni con tale obiettivo oggi si presentano in forma unitaria per chiederti di volerti bene, di aiutarti a volere e ottenere ciò che è nostro.

Il Veneto Stato Indipendente oggi è vicino. Basta non rassegnarsi al triste spettacolo di chi ogni giorno ci mette le mani in tasca, a cominciare dai vergognosi signori della lega.
Ti aspettiamo. Non tardare l’appuntamento con la tua dignità di veneto.

Gianluca Busato
Press News Veneto

Stamattina, leggendo su Internet le notizie che arrivano dalla Penisola Italica (e leggendo tali notizie non solo su siti italiani), ho subito pensato che le Forze dell’Ordine italiane avranno un bel daffare già da oggi e per i prossimi giorni.

Eh sì, perché c’è quel famoso articolo 292 del codice penale che incombe sulle teste dei cittadini di Boscoreale e Terzigno in Provincia di Napoli.  Ed una retata della Polizia sarebbe tutta da prevedere…  In teoria, almeno…  se si fosse in un Paese dove la Legge è veramente uguale per tutti.

Ricordiamoci cosa dice il FAMOSO articolo suddetto:

“Art.: 292 – Vilipendio Alla Bandiera o Ad Altro Emblema Dello Stato.
Chiunque vilipende con espressioni ingiuriose la bandiera nazionale o un altro emblema dello Stato è punito con la multa da euro 1.000 a euro 5.000.  La pena è aumentata da euro 5.000 a euro 10.000 nel caso in cui il medesimo fatto sia commesso in occasione di una pubblica ricorrenza o di una cerimonia ufficiale.  Chiunque pubblicamente e intenzionalmente distrugge, disperde, deteriora, rende inservibile o imbratta la bandiera nazionale o un altro emblema dello Stato è punito con la reclusione fino a due anni.  Agli effetti della legge penale per bandiera nazionale si intende la bandiera ufficiale dello Stato e ogni altra bandiera portante i colori nazionali. Articolo così modificato dalla L. 25 gennaio 2006.”

Beh!  Considerate le foto e i video che si vedono su Internet, i visi dei signori e delle signore che dovranno essere messi in gatta buia (in funzione dell’Art. 292) sono facilmente riconoscibili e quindi penso che Polizia e Carabinieri non avranno problemi ad identificarli.  Sono così bravi ad identificare gente incappucciata, poco riconoscibile e nell’ombra, figuriamoci se non riusciranno a farlo con immagini così chiare e limpide!!!

Noi indipendentisti conosciamo bene l’articolo 292, perché per poter professare liberamente la nostra idea indipendentista, dobbiamo fare attenzione a non incappare in errori su cose che possono sembrare ridicole e ipocrite in Stati civili, liberi e democratici, ma che potrebbero costare caro nella Penisola Italica.

Tanto per ricordarlo, in alcuni Stati dove la libertà di manifestare e di dire e pensare quello che si vuole è veramente garantita, anche il fatto di bruciare o deteriorare la bandiera dello Stato non è considerato reato, ma solo un modo estremo di esprimere il proprio pensiero.  Normale e ovvio, no???

Ma questo non è vero nella Penisola Italica e difatti esiste il famoso articolo 292.

A dire il vero, quello che sta capitando a Boscoreale e Terzigno non è nemmeno una pacifica manifestazione, semplice espressione di un pensiero, ma si tratta di una vera e propria attività di guerriglia, messa in atto dai cittadini di quei Comuni.  Quindi, a norma di Legge, quella gente dovrebbe essere messa dentro già per altri motivi e forse il fatto di aver bruciato la bandiera italiana è il meno grave di tutti.  Ma tant’è!!!

Però, sono certo che ancora una volta nel Paese dei due pesi e due misure, i fatti di ieri relativi al villipendio alla bandiera italiana verranno gestiti differentemente di come sarebbero stati gestiti altrove…  Un po’ più a Nord, per esempio.

Penso che tutta questa storia finirà con la solita mangiata di pasta al pumarò nella piazza centrale del paese, con un vuliamoce bene generalizzato, dove gli onorevoli di destra, sinistra, centro e Lega arriveranno appositamente da Roma.  Tutti si stringeranno le mani e faranno cagnara come alla sagra del villaggio e alla fine…  alla fine tonnellate e tonnellate di spazzatura partiranno per la Germania, dove verranno incenerite ad altissimo prezzo (pagato con i soldi dello Stato, vale a dire con i soldi delle solite Regioni del Nord che ormai ben conosciamo) oppure si fermeranno in Veneto e in altre Regioni che, dato che sono brave nel riciclaggio dei rifiuti e hanno ridotto la loro quantità di spazzatura, “possono permettersi di prendersi quella di Napoli e dintorni”.

Ancora oggi mi giunge l’eco di un’intervista che ascoltai alla televisone due anni fa in occasione della prima crisi napoletana dei rifiuti.
In quell’occasione, l’intervistato diceva che dato che la Campania era ricchissima di aree protette, bellissime e che non si potevano contaminare, l’unica soluzione era di esportare i rifiuti altrove… (!!!) …

Certo che in questo momento avrei veramente una gran voglia di andare a fare una bella denuncia alla caserma dei Carabinieri o al Comando di Polizia, contro quelle persone che hanno bruciato quella bandiera e per obbligare il potere giuridico italiano e le Forze dell’Ordine di farla veramente questa retata in quei comuni napoletani.

Tutta questa storia, con il pensiero mi ha immediatamente portato ai fatti accaduti in Piazza San Marco, nel Maggio di tredici anni fa (1997).
Ad un certo punto ricordo un’immagine, sia fotografica che filmata :  un agente delle Forze Speciali che staccando il nostro gonfalone dal tanko lo gettava per terra e con disprezzo ed odio lo calpestava.

Bene, cari signori che vi sentite italiani dai piedi fin a sopra i capelli, rossi, bianchi e verdi dalla pelle fino alle ossa, passando per il cuore, come l’agente che calpestò il sacro gonfalone in Piazza San Marco, anche i cittadini di Boscoreale e Terzigno sono tutti il frutto di una stessa matrice, che si basa sul disprezzo, la mancanza di civiltà, la sopraffazione, la mancanza di rispetto, la mancanza di senso civico ed etico…  In definitiva è la matrice del NON-Stato che VOI avete creato e che siete orgogliosi di rappresentare.

Cari signori orgogliosi della vostra italioticità, ricordate il romanzo  Il Mostro di Frankestein???   Ebbene, ricordatevi che ad un certo punto quel mostro si rivoltò contro il suo creatore!!!

E dàto ke a no se pol dir mal de le bandiere de ke altre nasiòn, a dixemo bèn de la nostra :  Viva San Marco!!! Viva el Gonfalon !!!

Andrea
VS – Lusènburgo

A gheva un fià pì de vinti àni cuando ke gheva vésto modo de vedare el laoro teatrale Raconto de ‘l Vajont, de Marco Paolini.

No intendo la versiòn ke i ga mostrà a la télévixiòn inte ‘l 1997, ma una de le prime rapréxéntasiòn a ‘l publico, forse la jèra la prima asoluta.

A jèrimo inte ‘l jardin de ‘na vila a Mira, drio el Navilio de la Brenta. Me pàre ke ‘l fuse el 1993, fine Setenbre o inisio de Otobre. A se podeva stare oncora fóra, ma scumisieva far fresco.

Mi me xé senpre piaxésto el teatro, ma in cuea istà là, grasie a l’ amiga ke mi gheva a ‘l tenpo (no la voleva ke la ciàmase moroxa e cusì la xé senpre stà la me amiga) a go podésto darghe n’ acelerasiòn a ‘l me avisinamento a ‘l mondo de ‘l teatro.

Dàto ke anca a ela a ghe piaxeva el teatro, durante l’ istà la gheva vésto la bona idea de proporme de ‘ndare racuante volte a vedare rapréxéntasiòn ke me récordo oncora déso cofà veramente notevoli, ma cuea ke me gavarîa asà un senho la jèra l’ ultima de la stajòn istiva, el Raconto de ‘l Vajont de Marco Paolini.

A me récordo ke par el fresco ke ghe jèra a se jèrimo comodà co i majoni e le jake in dòso.  A farla granda, a no jèrimo pì de ‘na ventina de persone, tùte sentà inte le sedie da jardin in plastega. El palco no ‘l ghe jèra e i soli ojèti teatrali ke se vedeva i jèra ‘na lavanha in ardexia de cuele indove ke se scrive doparando i jéseti e na tola co sôra racuanti foî.

Paolini, prima oncora de scumisiare la só rapréxéntasiòn el gheva dito : “cuesta la xé ‘na prova e voaltri sì de i spetatori de test. Tenheve pronti, parké a ghe ne gavaremo par cuatro òrete, a ghe sarà na sola pauxa e se ghavì da ‘ndare a fare le vostre robe, ‘ndeghe suito. Se voli conprarve calcòsa da manhare, là  in fondo a ghe xé el barakin, ma cuando smumisiarò el sererà”.

Efetivamente, la rapréxéntasiòn la xé ‘ndà vanti cuatro òre gaiarde e scumisiando a le nòve e mexa de la sera, a xé imajnabile ke òra ke jèra a la fine. A me récordo ke òra de ‘ndare caxa a feva veramente fredo e scumisieva venher xo anca el caigo.

Bon, a vinti àni o un fià de pì, la rapréxéntasiòn ke conteva còsa ke jèra capità inte la vàle de ‘l Vajont no la podeva ke sbatociarme forte, tanto ke la récordo cìaramente oncora dèso.

Cuando racuanti àni dopo, inte ‘l 1997, i ga rapréxéntà el Raconto de ‘l Vajont a la télévixiòn, mi me récordo ke jèro là a vardarlo, ma co la testa a jèro tornà indrio co ‘l tenpo, a cuela sera pasà a ciaparme l’ umidità int’ un jardin de na vila a Mira. Ma de sécuro esare stà là in cuel momento, cofà spetatore de test, forse me ga asà un senho pì profondo ke gaverla vardà a la télévixiòn.

D’ onhi modo, a penso ke ‘l laoro teatrale Raconto de ‘l Vajont de Marco Paolini lo conosa tùti cuei ke i xé drio lèxarme in ‘sto mometo, in fin de i conti la xé stà na rapréxéntasiòn fàta in bona parte in Léngoa vèneta, ke la ga vésto vixibilità in tùto el stival italico e anca fóra e sòra de tùto ke la conteva na trajedia tùta vèneta.

Mi vorîa consentrarme su ‘l fàto ke ‘l autor el ga doparà la Léngoa vèneta.

A xé cìaro ke uno cofà Marco Paolini, ke ‘l gheva fàto de la Léngoa vèneta un vèro strumento de laoro, no ‘l podeva ke darghe carica emotiva a i personaji ke ‘l ga contà faxeondoli parlare la só vèra Léngoa.

Me réxulta ke oncora dèso Paolini el sipia in grado de farlo, basta scoltar parlare i personaji de ‘l Serjente su la neve (ke go vésto el piasere de vedare racuanti àni pasà a ‘l Teatro Goldoni de Venèsia), tùti contà da na medexema persona, Paolini, ma oniun co la só propia storia e vita, gràsie a la bravura de l’artista e a la caraterixasiòn de i personaji ke la tróva el só nucleo fondamentale inte l’ utilixasiòn de la Léngoa vèneta.

In ‘sto modo, el Raconto de ‘l Vajont el se gà caricà de pexo emosionale, ma anca de vèrità.  La rapréxéntasiòn teatrale, ke tanti i considera el inisio de ‘l teatro politico de i àni ’90 de ‘l secolo pasà, par mi la xé devenhésta pì vèra e reale anca parké Paolini  el ga fàto parlare inte la propia Léngoa màre le persone morte in cuela trajedia.

E mi cuela trajedia la go fàta mia, sentendola profondamente, propio parké no la go sentésta lontana, la go podésta sentire inte ‘l intimo. El Raconto de ‘l Vajont el me ga tocà le raixe.

Dèso cualcuno el me dirà ke se no ghe fuse stà la bravura de ‘l atore, anca se la storia la fuse stà contà conpletamente in Léngoa vèneta no la gavarîa vésto el medexemo mordente. Su cuesto a so conpletamente concorde, ma inte ‘l raconto de Paolini i personaji ke me paseva davanti a i òci scoltando el atore ke ‘l conteva la storia, e ke lu conteva con gran maestrîa, i jèra vivi parké i riveva a spunciarme le raixe e i riveva fin là parké i jèra mi / noaltri medexemi un fià de àni prima ke venhesimo a ‘l mondo.

Vojo dire, anca cuando ghe so stà drio a la dirèta un secondo dopo ke altro de cuel ke jèra capità el 11 Setenbre 2001 a New York no me ga tocà cusì intimamente cofà la storia de ‘l Vajont contà da Paolini (o cofà la storia de ‘l serjente su la neve).

Inte ‘l Raconto de ‘l Vajont, Paolini el dopareva la Léngoa Italiana par la parte narativa e el dopareva la Léngoa vèneta par darghe la vita a le persone ke viveva inte i paexi snetà via da ‘l enorme muro de acua.  La sielta la me pàre justa, a xé un fià cuel ke capita cuando ke se va vedare un film indove ke i personaji i parla Léngoe difarenti e alora a se ne dopara una cofà Léngoa veicolare e ke altre Lèngoe le vien sototitolà. Par de pì a no me vedo propio un abitante de la vàle de ‘l Vajont parlare in Toscan!

E rivemo a ‘l punto.

Pensè forse ke Paolini el se renda conto de la fòrsa emosionale ke ‘l rièse a tirar fóra da i só laori cuando el fa parlare i so personaji in Léngoa vèneta?

Mi no lo sò, no lo conoso e no go mai vésto modo de farghe la dimanda.

Cuindi, par un momento par ipotexi suponemo ke ‘l sipia uno de cuei ke i dixe ke no, la Lèngoa vèneta no la xé na Léngoa, ma un dialeto de ‘l Italian, ke no serve insenharla a scola, ke la jèra parlà da i nostri nòni e ke se noaltri no la parlemo alora la merita de morire.

Ripeto, a so solo drio fare na supoxisiòn, parké no conoso la persona.

Bon, se cusì fuse, gavarisimo un bon exenpio de cuele tante persone ke le xé inbevéste de raixe vènete fn sôra i caveî, ma ke le preferise amalgamarse a la realtà ofisiale e cuindi negare fin a l’ evidensa pì evidente.

Ma còsa dixito Andrea!  Uno cofà Paolini o cofà Dario Fò i xé superiori i sa contare cuel ke noaltri no semo boni de contare !!!

E no !!! A xé cuà ke casca el axeno.

Cuelo ke sà sonare un strumento a no xé par nhente dìto ke ‘l sapia costruire o justare el tal strumento (pensè a i pianisti ke ghe serve gavere el artixan ke costruise pianoforti ke ‘l vaga a intonarghe el strumento prima de i conserti).

E la medexema roba vale par ki ke sa doparare cusì bèn na Léngoa tanto ke metendoghela inte la boca de personaji teatrali i rièse a farli rivivare e a tocare el anemo pì profondo de i spetatori.

Exatamente la medexema roba, de ‘l pianista e de ‘l só acordator.

‘Sti atori, cofà Paolini, i sa fare a pièn e bèn el só laoro, ma no i xé lénguisti e no i xé persone ke le gabia fondamenti e baxi par parlare de Léngoa e Lèngoe. E tanto manco no i xé ne sociologhi ne socioléngotisti.

Cusì, se a volte par radio, télévixiòn, da ‘l vivo a sentì parlare artisti, politici, notabili, e vanti cusì, de argomenti ke no i xé pretamente cueli ligà a la só arte…. beh! Cìapèli co le tenaie… E récordève ke in cuel momento, anca se i se trovase su un palco, i gavarà la vostra medexema preparasiòn su ‘l argomento Lèngoa vèneta… spècie se anca voaltri la doparè tùti i dì.

Par el resto…  Nisun xé Dio in tèra.

Par cuel ke revarda Marco Paolini, mi dixeva ke no lo conoso, e defàti la xé cusì, ma me auguro e spèro ke su la Lèngoa vèneta la pensa cofà de mi

Andrea

VS – Lusènburgo

El Lusènburgo el xé conosésto cofà Piàsa Finansiaria, cofà se dixe, parké a ghe xé tante banke de tùto el mondo.‘Ste banke le vien in Lusènburgo parké inte i àni pasà ‘sto Stato picinin incastrà tra Francia, Alemanha e België el xé sta bon de metare in piè un vèro inpero finansiario, tanto da parmetarghe de devenhere la Camara de Conpensasiòn Finansiaria (cusì se dixe) no solo par l’ Europa, ma anca par tante altre parti de ‘l mondo.

Mi so un informatego, un struca botoni i dirîa i me amighi matemateghi par ridarme drio (l’ Informatica la xé in realtà na specialixasiòn de la Matematica).

A pararîa ke no gabia tanto a ke fare co Finansa e robe de ‘sto xénere, ma invèse un informatego ke vien in Lusènburgo a laorare el ga alte probabilità de rétrovarse a fare software o projèti par cualke banca.

E par farlo el ga da esare sertificà… o mèjo el pol anca no esarlo, ma tùte le banke le dimanda un minimo de sertificasiòn bancaria.

Cusì, la prima Vèrta (Primavera) ke stavo in Lusènburgo, a ghevo dimandà de fare de i corsi de formasiòn bancaria, dedicà a le figure profesionali cofà la mia. Na volta pasà i corsi e ciapà la sertificasiòn a se deventa Professionnels du Secteur Financier (PSF).

‘Sti corsi i vien tenhésti da na Istitusiòn formativa ke la fa solo ke cuesto (formasiòn finansiaria e bancaria) e ke la xé sostenhésta da la Camara de Comercio Lusènburghexe. La xé na Istitusiòn veramente inportante, tanto ke i insenhanti de Economia, Finansa e materie de ‘l xénere no solo lusènburghexi, ma anca de i Stati frontalieri, i dimanda de poder insenhare in cuesto o cuel corso.

La prima matina ke so ‘ndà fare el primo de ‘sti corsi, a me so trovà int’ una clàse conposta da na ventina de persone. El corso el jèra tenhésto in Léngoa franxoxa. El profesore el riva puntuale e el se préxénta … nome de fameja franxoxo o d ‘onhi modo valon.

La prima roba ke ghemo fàto a xé stà de préxéntarse, uno par uno, dixendo come se ciamavimo, cual ke jèra la nostra profesiòn, da indove ke rivavimo, e vanti cusì.

Rivà el me turno, a spiego ke mi so un informatego, ke so là par ciapare la sertificasiòn PSF, ke go raixe a na ventina de kilometri da Venèsia…

… e a cuel punto là, el profesore el canbia el modo de vardarme, me sento come spiocià, come se gavese dito calcosa ke gheva incurioxîo oltremodo cuela persona.

Intanto la lesiòn continua, fin a ‘l momento de la pauxa.

E cusì, me rétrovo su ‘l coridoio ke ‘ndavo vèrso la makineta de ‘l cafè … e ‘sto profesore, k’ el caminava verso la makineta de ‘l cafè anca lu, el me ga dito na roba : de ke zona de la tèraferma ti ti xé?

E me lo ga dito proprio cofà lo go scrito, no go miga tradoto !

El omo el me gheva parlà in Léngoa Vèneta, variante de Venèsia.

Alora mi ghe go dito da ke parte exata de la tèraferma venesiana mi venhèa  e suito dopo a xé tocà a mi a farghe la dimanda :  ma parké el conose la Léngoa vèneta?

E lu el me conta la só storia.  Só mama, venesiana, la jèra rivà inte la zona franxoxa a i confini co ‘l Lusènburgo cuando la gheva 19 àni, la jèra venhésta co só mama e só popà, ke i jèra venhésti a sercar un fià de fortuna inte le zone de le mine – miniere – de fèro e carbon.

Na volta cuà, só mama la ga conosésto un franxoxo e la se ga maridà. Na volta ke ‘l me insenhante de materie bancarie el xé nàto, só mama co lu la ghe parlèa solo e solamente in venesian. E cusì, ‘sto profesore, a parte el Franxoxo el Inglexe e un fià de Todesco el parla fluentemente la me Léngoa màre, el Vèneto.

A me récordo cuela pauxa cafè come interminabile, parké ‘sto sior el se xé meso a contarme de Venèsia, de cuanto ke la ama, e de ‘sta càle e de cuela fondamenta, de ‘sto angoleto e de cuela piàseta…

Dopo tanti àni pasà a Venèsia par fare le scole superiori e l’ Università, forse cuei posti là mi i conosevo tùti, e no ‘l me  ga stupîo pì de tanto par cuesto, ma el me ga stupîo par ‘l amore ke ‘l ga par Venèsia. El me ga contà de le so vixite a i parenti venesiani cofà a le esperiense pì bèle de la só vita, el me ga contà de Venèsia cofà el sol posto indove ke ‘l vorîa vivare, anca se purtropo a ghe tóca vivare in Lusènburgo, e vanti cusì.

E tùto me lo ga contà in Léngoa vèneta.

E pensando dèso a cuel incontro de racuanti àni pasà, a no pòso far manco de pensare a cuanto amore e pasiòn ‘sta persona la ghe metèa inte le parole ke la me dixèa, dimostrandome tùta la só réconosensa par darghe la posibilità de esare el só interlocutore e par cuesto de darghe la posibilità de doparare na Léngoa ke lo tien ligà a le só raixe… anca se lu in Vèneto no ‘l xé nàto.

E podopo a penso a cuei cuatro bacuki ke oncora i xé sentà inte i scrani de Palaso Balbi e no pòso far manco a pensarli cofà cuatro simioti (a se dovarîa dire mone se se volese parlar bèn in Vèneto) ke no i fa altro ke alsare la man par votare a favore o contro scoltando i ordini ke riva da oltre frontiera (oltre la frontiere vèneta intendo dire) … désmentegandose de le propie raixe… vènete.

Andrea

VS – Lusènburgo

Racuanti àni pasà, el primo inverno ke mi jèro in Lusènburgo la me fameja la jèra  oncora in Patria (prima de venhere a Lusènburgo a viveimo inte la zona de ‘l Antico Dogado). Cusì, par poder pasare cualke dì in fameja inte i fine setimana, el venare sera o el sabo matina de frecuente a jèro a la stasiòn de i treni de Luxembourg-ville da indove ke ‘l pasèa el bus ke ‘l portèa a ciapare el aèreo a ‘l aèroporto ke se trova in Alemanha.

Un dì d’ inverno, fredo fredo, co ‘l jàso no solo par tèra ma anca inte l’ aria, tanto ke anca el caigo el jèra jasà, in còste de mi a spetare el bus a ghe jèra na siora, oramai veciòta. La jèra a ‘l téléfono e la go sentésta parlare la me Léngoa, el Vèneto. La dixèa par téléfono ke la jèra in orario par ‘ndare ciapare el aèreo.

Cusì, na volta ke la siora la gheva finîo la so ciamada, a go tacà boton, e se semo mesi ciacolare in Léngoa vèneta, de ‘l pì e de ‘l manco, de ‘l tenpo, de còsa ke mi fèva in Lusènburgo, de la me fameja ke oncora la jèra in Patria… e vanti cusì.

Ciapemo el bus, se femo un’ òra e mexa de strada, rivemo a ‘l aèroporto in Alemanha, a femo la medexema coa par el check-in e la medexema coa par ‘ndare inte la sala de atéxa… e finalmente a so mi a fare cualke dimanda.

E déscovèrxo còsa ?

Ke la siora la jèra lusènburghexe, nàta e cresésta in Lusènburgo, ke la jèra de ‘l Nord de ‘l Lusènburgo, zona todescofona e ke a parte el Lusènburghexe e el Todesco la sola Léngoa ke oncora la parlèa el jèra el Vèneto. Nhente Franxoxo e manco oncora Talian.

Siando na siora veciòta ke la gheva fàto solo le scole obligatorie, miga a se podèa dimandarghe de pì !!!

Mi parlo e scrivo in Vèneto, Talian, Franxoxo e Inglexe, ma no capiso cuaxi nhente de Todesco. Ma ghevimo na Léngoa in comune, la nostra Léngoa màre, el Véneto.

Eh sì ciò !

La siora ke go conosésto a la fermada de ‘l bus la jèra fiola de vèneti co raixe inte la zona a Nord de la Provincia de Trevixo, a i confini co la Patria Friul. Só mama e só popà i jèra vèneti rivà in Lusènburgo cuando no i gheva nhoncora 30 àni (so popà el laorava inte le mine - minière – de ‘l fèro).

La siora la jèra drio tornare in Vèneto par pasare el Nadal co i parenti ke oncora la gheva in Patria.

La nostra Léngoa, poaréta, a dita de i gran siori e de i politeghi ke ghemo in Patria, no la vol pì parlare e protejere nisun, ma a ‘l tenpo medexemo la consèrva estimatori in volta pa’ ‘l mondo, a ‘l punto tale ke anca se ‘sti estimatori de la Léngoa vèneta i vive lontani da le propie raixe, le ga e le mantien (le raixe vènete intendo) pì vive e vère de cuei cuatro bacuki ke i xé sentà inte i scrani a Palàso Balbi a Venèsia.

Andrea

VS – Lusènburgo

Basta lega, basta italia. VENETO STATO SUBITO!

Xè incredibiłe constatar ogni dì cuanto che semo bechi e cuanto che semo bastonai. I bołetini de informasion de regime dei tełegiornai ogni dì i par aver l’unico conpito de mantegnerne musi e sciavi de un stato małedeto chel ne roba sensa pauxa i nostri schei e łe nostre speranse.

Da ultimo i tałiani i se gà anca inventà un partito-bluff come ła Lega Nord par darne el contentin inte l’urna eletoral. Cusì gavemo l’inpresion che votando lega a se libaremo dei furfanti.

Ma semo sicuri? Ma semo proprio convinti che votando xente come Zaia a se femo i nostri intaresi? Naltri da un toco ripetemo che l’unica strada reale e concreta pa far i nostri intaresi e costruirse un futuro degno de sto nome xe cueła de darse da far a ogni liveło par la reałixasion del VENETO STATO, INDIPENDENTE.

Ma xe ben vardar parò a cuel che ne roba sta Italia, par convinsarse mejo, anca se magari ne tocarà  inrabiarse un fià.

El parlamentar veneto Massimo Donadi del’IdV el gà publicà un studio interesante, che riportaremo a stralci inte i prosimi dì nei tochi che ne par pì interesanti e chei mostra come ła Lega in realtà el sipia un partito pa l’unità d’Italia su tuti i fronti.

A scumisiar dae poltrone. Eco ki de seguito alcune bei exenpi de controlo e ocupasion dei posti pì magnoni deła publica aministrasion.

Partito di lotta e di sottogoverno

Accanto agli incarichi istituzionali frutto del consenso elettorale e del peso parlamentare, la Lega occupa ormai da anni un sottobosco di potere a livello di enti e società di emanazione pubblica o a partecipazione pubblica: banche, autostrade, ospedali, Rai, Expo 2015, Finmeccanica, Cinecittà.

Un censimento su questo piano è più difficile. Ci limitiamo a riferire i risultati di un reportage di Marco Damilano pubblicato da l’Espresso del 17 febbraio 2010, elencando le società in cui esponenti leghisti o persone designate dalla Lega hanno un ruolo.

Consip, la spa del ministero dell’Economia per l’acquisto di beni e servizi destinati alle amministrazioni dello Stato: Danilo Broggi, amministratore delegato.

Cinecittà: Roberto Codonati (consulente per l’immagine della Lega), membro del cda.

Agea, l’agenzia che vigila sull’erogazione dei fondi comunitari per l’agricoltura: professor Dario Fruscio, presidente (designato su indicazione di Zaia).

Finmeccanica: Dario Galli, membro del cda (e presidente della provincia di Varese)

Fiera Milano: Attilio Fontana, membro del cda (e sindaco di Varese)

Eni: Paolo Marchioni, consigliere di amministrazione (e vice-presidente della provincia di Verbano-Cusio-Ossola, nonché assessore al Bilancio)

Sviluppo Sistema Fiere: Leonardo Ambrogio Carioni, presidente (nonché presidente della Provincia di Como, sindaco di Turate, presidente dell’Unione delle Province lombarde)

Expo 2015: Leonardo Ambrogio Carioni, consigliere di amministrazione;

Pedemontana: Leonardo Ambrogio Carioni, consigliere di amministrazione;

Enel: Gianfranco Tosi, consigliere di amministrazione (ex sindaco di Busto Arsizio);

Poste italiane: Mauro Michielon, consigliere di amministrazione;

Sea (gestione dello scalo di Malpensa): Giuseppe Bonomi, presidente e direttore generale;

Inail: Marco Fabio Sartori, presidente;

Fincantieri: Francesco Belsito, consigliere di amministrazione;

Rai: Giovanna Bianchi Clerici nel cda; Antonio Marano, vice-direttore generale;

Serenissima: Attilio Schneck, presidente (e presidente della provincia di Vicenza)

Buonitalia («la cabina di regia nella promozione dell’agroalimentare italiano nei mercati mondiali»): Walter Brunello, presidente.

Nel mondo bancario un alleato prezioso è Massimo Ponzellini, presidente della Banca Popolare di Milano, oltre che di Impregilo.

Trato da “C’è del marcio in Padania”

Ricevemo e volentiera pioveghemo.

In sti dì in cui ła fogna połitica tałiana ła verxe un fià el so tapo e ła łasa intuir a tuti de cuanto oribiłe chel xe sto stato marso, a vołemo ndar vedar come uno dei so esponenti prinsipałi el sia in realtà un buratin in man ai servisi segreti tałiani.
El sospeto el ghe xè vegnùo a pì de cualcuni in pasà, ma naltri a ghemo in man łe prove e łe publicaremo co sarà el momento bon pa tirar xò tuto el baracon chel gà el conpito precixo de robarne i nostri schei, de tegnerne nel’ignoransa del nostro esar veneti e de deprimar el nostro senso patrio che ne gà permeso de crear un inpero che gà durà de pì che cueło de Roma antica.
I veci militanti deła Łiga Veneta i se ricorda ben co che rivava ai comisi sto esere insignificante, gnanca bon de parlar. Gera el periodo in cui ła Łiga ła gera vegnùa fora dałe cataconbe democristiane e coła sorprexa de tuti, ałe elesion połitiche del 1983 ła gavea ciapà el 13%, faxendo tremar i pałasi del poter.
Ła prima reasion dei tałiani ła xe stada cueła de infiltrar ła Łiga da rento e cuà i ghe xè riusii ben e in presia, parché ła cultura połitica veneta ła gera ancora imatura e no ła gavea parecià i anticorpi pa reagir al’ataco sporco dei tałiani.
Ła seconda mosa del stato tałian ladro a chel ponto ła gera obligada: dopo ver divixo ła Łiga co barufe cioxote alimentae a arte da agenti infiltrai (che tra l’altro i gira ancora nel mondo venetista, ma che stavolta łi tegnemo ben de ocio pa tajarghe e sate co sarà ora), bixognava controłar el grupo dirigente pì forte che restava. Ma come far, dopo che i infiltrai i gera stai sgamai e el novo grupo el gavea sarà łe porte a novi ingresi sospeti?
Eco che i tałiani i gà architetà na sołusion che in realtà i conoseva ben, parché ła gavea xà funsionà pì de un secoło prima, co i gera riusii a intrufołarse da rento ai vari stati preunitari.
I gà donca inocuła dal’esterno un virus, un agente de controło, un omo fidà, che nol podeva esar veneto, parché el sarìa sta masa pericołoxo.
Sto omo ki se ciamava Umberto Bossi, un spiantà sensa arte né parte, un pajaso chel se gera diplomà perito eletronego pa corispondensa ała Scola Radio Eletra, che dopo nol xe ta gnanca bon de laurearse e che parò el se gavea inventà ben do feste de laurea false.
El gera uno xà ben tamixà dai servisi segreti, che i lo gavea doparà come infiltrà pa controłar el movimento studentesco e anbientałista, parandoło anca rento el partito comunista.
Al’inisio dei àni setanta, sensa gnanca un lavoro pa mantegnerse, el gà miłità, uno drìo man chealtro, inte’l grupo comunista de “il manifesto”, inte’l partito de estrema sinistra PdUP, inte’l’Arci e inte i movimenti anbientalisti, fin apunto a iscrivarse proprio inte’l PCI nel 1975.
Dopo cualche àno in cui el sparise dała siena połitica el vien fora da novo ała fine dei àni ’70, ciapando el testimone del’autonomixmo da Bruno Salvadori leader del’Union Valdôtaine, morto nel’80 pa el sołito “strano incidente stradal”. A chel ponto el move un fià ła połenta del’autonomixmo lonbardo, sensa grosi rixultati. Finchè apunto el scumisia e frecuentar ła Łiga Veneta, che invese ła gavea scumisià a ciapar voti.
I giornai stranamente i ghe dà spasio, anca se no’l gera gnisun. E ki se ricołeghemo coi fati de cui parlavimo al’inisio. Sto becamorto, timido e che gnanca el gera bon de parlar, el rivava coi comisi deła Łiga i gera xà finii e el dì dopo i giornai i parlava del comisio de sto Umberto Bossi.
Un fià ała volta sto personagio el se guadagna łe sinpatie dei veneti, che i xè senpre pronti a darghe fiducia. E anca i so schei, visto che i ghe inpresta 50 milioni de lire ała neonata Lega Lonbarda. El resto ło fa el stato, dandoghe un mucio de spasio sui giornai e iutandoło a ciapar voti e a superar ła Łiga Veneta. A chel ponto el xogo el gera scuaxi fato, conpletà coła fuxion prima in Aleansa Nord e donca coła Lega Nord ała fine dei àni 80. Nord de l’Italia, se cualcuni el gavea dubi.
Sto omo insignificante el xè cusì inportante pai servisi segreti tałiani che anca co ghe vien un sciopon pa eceso de viagra durante na ciavada co l’atriceta Luisa Corna, i tien ła Lega Nord in congełator sensa leadership połitica, pa un àno e mexo, finchè i riese a rimetarlo in piè, anca sel resta un fià fulminà.
E rivemo ai dì nostri, in cui sto pajaso połitico sensa arte né parte, gnanca bon de parlar, ignorante come na cavara, el tien in man el destin de un stato-fogna chel gà de bixogno de lu come del’unico antidoto posibiłe contro l’indipendentixmo che monta nełe nasion che se sta sbaucando fora, a scumisiar dała Venetia, dała Sardinia, dała Sicilia e via via tute chełe altre che łe se libararà dal dominio del parasitixmo połitico ladron.
Eco parchè l’indipendensa del Veneto ła pasa par ła distrusion deła Lega Nord e del so paron, Umberto Bossi, al servisio dei tałiani.
Binbari deła Buxa

di Fabio Calzavara

Introduzione

La rivoluzione francese del 1789 fu un avvenimento violento e sanguinario senza precedenti, venne causata, oltre che dalle dissipazioni del Re Luigi XVI, della sua Corte e della burocrazia statale, dall’enorme debito per le ingenti spese di guerra contratto con i grandi banchieri (i Rothschild tra questi) i quali, infatti, la istigarono assieme alle elites “Illuministe” di nobili e borghesi, bramosi di nuovi poteri e rendite.

Lo storico accademico di Francia, Pierre Chaunu, la defini’ une vera “peste nera” europea. Vedi sua intervista su:
http://www.mariadinazareth.it/Martiri/martiri%20in%20vandea2.htm

Il periodo del Terrore francese fu la fucina della nuova classe dirigente giacobina ed i valori neo-liberali furono imposti ovunque sulla punta delle baionette con drastici cambiamenti degli assetti, politici, religiosi, economici e territoriali in tutta Europa.

Alfiere di tale cambiamento, il generale massone Napoleone Bonaparte, invase e distrusse proditoriamente con false motivazioni antichi Stati (come la millenaria Repubblica Veneta) e ne creo’ di nuovi (come il Regno d’Italia), sul modello centralista francese e di stampo nepotista, sconvolgendo vita, tradizioni e commerci del tempo, facendo pagare lacrime e sangue ai Popoli sottomessi le pretese “liberte’, egalite’, fratenite’”.

La Francia giacobina e la Gran Bretagna protestante furono determinanti nel processo di unificazione del nuovo Stato italiano per un loro preciso obbiettivo politico-economico, promosso e gestito dalla Massoneria, volto alla conquista militare di nuovi “mercati” e territori di influenza (vedasi questione della diffamazione del massone William Ewart Gladstone, primo ministro britannico nei confronti del Regno di Napoli e Sicilia: http://it.wikipedia.org/wiki/William_Ewart_Gladstone#Gladstone_e_l.27Italia )

Su questo punto, storici e scrittori di fama osservano che soprattutto l’Inghilterra era la potenza europea maggiormente interessata ai giochi di potere nel Mediterraneo e quindi favorevole alla la creazione di un nuovo Stato che ampliasse i suoi commerci e facesse da cuscinetto agli espansionismi francese ed austriaco.

Le origini del “risorgimento”

La successiva conquista militare savoiarda degli Stati indipendenti preunitari promosse quel filone letterario e politico che si sviluppò nei primi decenni del XIX secolo, il cosiddetto “risorgimento italiano”.

Difatti, gia’ all’indomani dell’unità statuale, la classe dirigente neo-italica fece rappresentare ciò che accadde come il risultato di una adesione “spontanea” del Popolo ed obbligo’ tale insegnamento nelle scuole del Regno; in tal modo varie generazioni di Cittadini hanno imparato il “risorgimento” come avrebbe dovuto essere invece di come è stato.

Possiamo infatti dire che il “risorgimento italiano” come lo conosciamo oggi sia nato in … tipografia: editti, proclami, giornali, riviste, manifesti e volantini non facevano che appellarsi ad una presunta volonta’ di popolo, in realta’ mai avvenuta.

Anche in questo caso la Storia venne scritta dai vincitori, nonostante fatti ed avvenimenti documentati, riportati di seguito, smentissero clamorosamente l’epopea descrittaci.

Documenti alla mano, il presunto supporto popolare fu praticamente nullo, non ci furono sollevazioni ne’ rivolte in nome di tali ideali, solo atti di violenza e terrorismo compiuti o finanziati dai massoni carbonari per attaccare le Istituzioni e sobillare la popolazione.

Vista l’assenza di partecipazione popolare si arrivo’ perfino a ingaggiare galeotti e disoccupati per inscenare proteste denominate “spontanee”.

In realta’ i veri interessati a cambiamenti furono le classi dei nobili e dei banchieri assieme ai grandi commercianti preoccupati di aumentare i loro traffici e soddisfare le loro ambizioni.

Tale “risorgimento” prese quindi avvio sull’onda del nuovo pensiero politico giacobino e fu guidato dal Gran Oriente di Francia e dalla Gran Loggia d’Inghilterra) nonche’ perseguito dalle sue logge coperte (i carbonari).

Propaganda e terrorismo “risorgimentali”

Per supportare il progetto espansionista del piccolo Regno piemontese, prima di tutto fu concertata dai governi inglese (Palmerston) e francese (Napoleone III) una incessante propaganda denigratoria tramite articoli sulla stampa asservita che denunciavano il malgoverno e sottolineavano i difetti, quasi sempre falsificati, del Regno di Napoli e Sicilia e dello Stato della Chiesa, auspicando un intevento internazionale che riportasse “democrazia e liberta’” alle popolazioni “oppresse”.

Compiacenti giornali “italiani”, supportati dai massoni, riportavano ampliando le accuse ed i commenti inglesi e francesi, incuranti perfino delle smentite e delle querele fatte dai governi di Napoli e Roma.

Un esempio tra i tanti: i massoni denunciavano che negli Stati “italiani” esisteva una sanguinosa repressione politica e sociale e le condanne a morte erano ormai senza controllo… invece sia nel Regno di Napoli che nello Stato della Chiesa non venivano eseguite condanne a morte da alcuni anni, al contrario di Gran Bretagna e specialmente in Francia dove la ghigliottina continuava tristemente a funzionare ogni giorno.

Nel Regno dei savoia addirittura le condanne a morte erano superiori alla Francia stessa, addirittura di ben 8 volte, come denunciato dal Deputato piemontese Brofferio nel 1856.

In questo modo il Regno sabaudo ebbe il sostegno internazionale per intervenire militarmente contro altri Stati molto piu’ democratici.

La “liberazione a scopo umanitario” ebbe inizio con operazioni di terrorismo e provocazioni armate: da un lato il massone Joseph Marie Garibaldi’, pilotato dal Gran Oriente di Francia, che assieme ad altri mercenari ed avventurieri ebbe il compito di attaccare di sorpresa vari Stati preunitari con lo scopo di rovesciare i governi legalmente in carica, dall’altra il massone Giuseppe Mazzini, guidato dalla Gran Loggia di Londra che fu incaricato di promuovere gruppi eversivi, organizzare attentati ad obbiettivi militari e civili, assassini di personalita’ pubbliche, nonche’ attuare sommosse e tumulti nelle varie capitali da conquistare “alla causa italiana”.

Oltre ai famosi massoni di origine francese, Vittorio Emanele II (il nobile), Cavour (il governante), Garibaldi (il mercenario) e Mazzini (‘ideologo), merita l’attenzione anche un loro precursore, il concittadino francese Gioacchino Murat, ex albergatore divenuto rivoluzionario al seguito di Bonaparte poi marito di sua sorella, govenatore di Parigi, quindi generale e feldmaresciallo di Francia, insediato sul trono di Napoli da Napoleone.

Il Murat divenne famoso (e deriso dai suoi sudditi) per il suo “Proclama di Rimini”, l’appello con il quale, il 30 marzo 1815, dopo aver dichiarato guerra all’Austria, si rivolse agli italiani, incitandoli alla rivolta contro l’OCCUPANTE STRANIERO (lui, francese imposto con la forza!), presentandosi quindi come alfiere dell’indipendenza italiana, nel tentativo di trovare alleati nella sua disperata battaglia per conservare il trono.

Molto efficace, anche se attuata con metodi di sconvolgente crudeltà, la repressione del brigantaggio affidata ai generali francesi Andrè Massena prima e Charles Antoine Manhès.

La conquista sabauda

E’ inoppugnabile che l’unione degli Stati preunitari fu una conquista militare; il pomposo titolo, attributogli piu’ tardi, di “guerre d’indipendenza” e’ falso e deviante: in realta’ i Savoia tolsero l’indipendenza ai Popoli conquistati e li posero sotto il loro pesante dominio centralista ed assolutista.

Da segnalare che i filosofi cattolici Vincenzo Gioberti (piemontese) ed Antonio Rosmini (trentino), pur favorevoli all’unita’ italiana, auspicavano una confederazione degli Stati sotto la presidenza del Papa o della stessa dinastia sabauda.

Vi furono poi molti illustri personaggi dell’epoca totalmente contrari alla costituzione di uno Stato centralista: ad esempio il veneto Nicolò Tommaseo ed il lombardo Carlo Cattaneo, federalisti radicali e contrari alla monarchia.

Come sottacere poi degli accordi tra massoni e governo piemontese con la malavita organizzata locale (Mafia in sicilia, Ndrangheta in Calabria e Camorra in Campania) che permisero al buon Garibaldi di conquistare facilmente il Regno di Napoli e di Sicilia?

E come ignorare che dopo la conquista mafiosi e cammorristi, come premio, ebbero accesso negli uffici pubblici, nelle amministrazioni di Province e Comuni, nelle imprese statali e private, nelle banche e perfino nella polizia e carabinieri?

Forse anche per questo le annessioni non furono per nulla sostenute dalle masse popolari, anzi, vi furono resistenze attive e passive alla conquista italiana da parte di contadini e operai, testimoniate dagli stessi unificatori nelle loro memorie (es. Garibaldi, Cavour, D’Azeglio, Abba.).

Peraltro, successivamente, nel nuovo regno vi fu un crescendo di manifestazioni e reazioni anti-italiane dovute al grave e rapido peggioramento delle condizioni di vita e sociali.

Le insurrezioni popolari furono causate, oltre al raddoppiamento di leggi, tasse, obblighi ed il prolungamento del servizio di leva obbligatorio, anche per la soppressione degli ordini religiosi, la confisca dei beni ecclesiastici e la chiusura di chiese, monasteri e conventi.

Queste scelte, decise dal massone liberista conte Camillo Benso di Cavour distrusse la rete di supporto sociale, di previdenza, istruzione ed assistenza medica delle classi popolari portando all’esasperazione i cittadini non abbienti.

(da notare la similitudine di tale situazione con quella creata piu’ tardi dalla rivoluzione comunista bolshevika in Russia, pure questa finanziata da grandi banchieri affiliati alla massoneria, questo fa pensare che spesso politiche di destra e di sinistra abbiano come mandanti gli stessi gruppi di interesse, i medesimi registi e siano eguali negli effetti negativi sulla popolazione).

Nel 1861 la repressione violenta decisa dai governanti torinesi contro gli episodi di ribellone provoco’ un crescendo di episodi di insorgenza, sino a giungere nell’ex Regno delle Due Sicilie ad una vera e propria “guerra civile”, vilmente definita (e passata alla Storia ufficiale) come “Brigantaggio meridionale”.

Nel 1866, l’Impero austriaco fu’ costretto a cedere il Lombardo e la Venezia a causa della disfatta del suo esercito battuto dai Prussiani nella battaglia di Koenigsgraez il 3 Luglio (a Sadowa, in Boemia), questo nonostante il Regno d’Italia (entrato “prontamente” in guerra contro l’Austria dopo la loro sconfitta militare) fosse stato sonoramente battuto sia per terra (Custoza, 22-27 Luglio) che per mare (Lissa, 20 Luglio) dalle truppe austro-venete.

Per questo l’Austria, non volendo darla direttamente a chi aveva sconfitto, cedette segretamente la Venezia alla Francia, a sua volta d’accordo di passarla agli italiani con la clausola “vessatoria” di tenere un plebiscito sull’annessione.

Plebiscito tenutosi il 21 e 22 Ottobre dello stesso anno, vistosamente plagiato dagli italiani che diede l’incredibile risultato del 99.99% di voti favorevoli all’annessione.

Un primato storico mai piu’ eguagliato da nessun’altra dittatura, neppure da quelle comuniste di Stalin, Mao Tze-tung e Pol Pot (vedi l’ottima descrizione fatta da Ettore Beggiato nel suo libro “La Grande Truffa, il Plebiscito di annessione del Veneto all’Italia, Ed.Universitaria Venezia, 2007)

D’altronde come credere che le Popolazioni venete fossero felici di perdere le loro indipendenza (con l’Austria-Ungheria avevano un loro Stato autonomo, il Lombardo-Veneto) e finire nel nulla del Regno italico? (Le regioni furono create solo nel 1970, ben 104 anni dopo).

Quella che fu la ultramillenaria, gloriosa e benestante Serenissima Repubblica Veneta cadde nel servaggio piu’ bieco e nella miseria piu’ nera, le cerimonie pubbliche furono vietate, fu inasprito il servizio di leva obbligatorio togliendo braccia necessarie alla agricoltura, furono raddoppiate tasse e gabelle e triplicate le forze di polizia rispetto ai precedenti dominatori austriaci, vennero chiuse o trasferite le piu’ importanti attivita’ manifatturiere a favore di altre aree (in primis il triangolo Torino-Genova-Milano) infine l’italica burocrazia improvvisata e incompetente inizio’ l’opera di distruzione sistematica della cultura tradizionale e della buona amministrazione.

Il Popolo Veneto conobbe, per la prima volta nella sua Storia, l’umiliazione di un’emigrazione per fame, interi paesi e villaggi si svuotarono, un vero esodo neppure eguagliato dalle emigrazioni di massa successive la prima e la seconda Guerra mondiale. (Emilio Franzina, “Merica Merica”, Feltrinelli ed.1979).

Conclusioni

Riesaminato il cosiddetto “risorgimento” italiano secondo quanto accaduto realmente e considerati i suoi riflessi negativi e duraturi nel tempo, non si comprende per quali motivi i Veneti ed altri Popoli annessi a questo Stato debbano celebrarlo, a proprie spese, nonche’ festeggiare i 140 e rotti anni dell’unita’ statuale italiana.

Viene a chiedersi cosa ci sia da festeggiare, forse la perdita dell’indipendenza ed il passaggio da una monarchia straniera tollerante ed organizzata ad un’altra ancora piu’ straniera, retrograda ed inefficente?

Oppure la distruzione del nostro tessuto produttivo, la disoccupazione, la fame, la pellagra, l’emigrazione biblica causate da tale annessione?

Forse la colonizzazione forzosa culturale, linguistica ed economica imposta dai monarchici savoiardi (poi continuata dai fascisti e quindi dai repubblicani Italiani)?

Oppure l’opprimente burocrazia dei nuovi “liberatori”, l’arrivo della Mafia e di solerti “gauleiter” e “Quislng” esecutori di ordini biechi e centralisti?

Forse dovremmo festeggiare la moltiplicazione incredibile di leggi e leggine, regolamenti e obblighi, tasse e contributi, emolumenti e balzelli di ogni ordine e tipo applicati dopo la nostra annessione al Regno d’Italia?

Oppure il terribile peggioramento della giustizia processuale e della pessima amministrazione causate dai nuovi inesperti ed impreparati foresti?

Forse la grave crisi economica e finanziaria causata dagli enormi debiti fatti dai Savoia per pagare le guerre di conquista delle Venezie e pagata col sudore e col sangue dai nostri padri?

Molto meglio ricordare il buon governo della Serenissima Repubblica Veneta e trarne utili spunti per il nostro futuro.

Fabio Calzavara

Bibliografia di riferimento critico alle ricostruzioni agiografiche “risorgimentali”:

Primi tra tutti ed in piena contraddizione col loro operato, Giuseppe Garibaldi e Giusppe Mazzini si lamentarono dell’assenza della partecipazione popolare all’unita’ italiana e scrissero aspre polemiche contro le riforme centraliste del Regno italiano (lettere e memorie degli autori, vari editori)

- Carlo Cattaneo, in “L’ordinamento del Regno -I Danni del Centralismo e i Vantaggi del Federalismo” (Prefazione a ”Il Politecnico” vol IX, luglio 1860), tra l’altro: “Quando ingenti forze e ingenti ricchezze e onoranze stanno raccolte in pugno d’un’autorità centrale, è troppo facile costruire o acquistare la maggioranza d’un unico parlamento. La libertà non è più che un nome: tutto si fa come tra padroni e servi”;

- Piero Gobetti, “Risorgimento senza eroi” (1926) in tale raccolta di saggi critica la classe dirigente liberale. Secondo Gobetti, socialista, il Risorgimento fu opera di una minoranza che rinunciò ad attuare una profonda rivoluzione sociale e culturale. Da questa “rivoluzione fallita” nacque uno Stato incapace di venire incontro alle esigenze delle popolazioni;

- Alfredo Oriani, di cui ricordiamo le aspre critiche in “La lotta politica italiana” ,1892 (altre sue successive opere furono curate da Benito Mussolini);

- Antonio Gramsci, nei “Quaderni del carcere”, pubblicati postumi solo dopo il 1947, descrive il Risorgimento come una “rivoluzione passiva”, subita dalla classe sociale più povera e maggioritaria della popolazione, quella contadina;

- Carlo Alianello, (La conquista del Sud, Rusconi Editore, 1972), pag. 207: «l’Italia, dove per sostenere quanto gli usurpatori hanno denominato liberalismo, si stanno sbarbicando dalle radici tutti i diritti manomettendo quanto vi ha di più santo e di sacro sulla terra…Italia,Italia! Dove sono devastati i campi, incenerite le città, fucilati a centinaia i difensori della loro indipendenza »;

- G. Tomasi di Lampedusa (“Il Gattopardo”, edizione originale Feltrinelli, 1958) Nel suo celebre romanzo esprime la visione politica e la situazione storica della sua Sicilia del 1860: «Se vogliamo che tutto rimanga come è, bisogna che tutto cambi», poi fa aggiungere: «e dopo sarà diverso, ma peggiore».;

- Carlo Alianello, “La Conquista del Sud “ (1972); esprime un duro atto di accusa verso gli ideatori dell’unificazione e verso le politiche totalmente estranee del nuovo Stato italiano;

- Denis Mack Smith, (La Storia manipolata. Bari, Laterza, 1998); lo storico ed accademico inglese autore anche delle apprezzate opere “schiette” sui Savoia, Garibaldi, Cavour ed altri;

- Martin Clark, docente inglese di storia politica all’università di Edimburgo,”Il Risorgimento italiano : una storia ancora controversa”, Milano, BUR, 2001;

- Nicola Zitara, (“L’unità d’Italia. Nascita di una colonia”, Quale cultura, 1984); anche secondo lo scrittore calabrese l’Italia è il frutto di un’operazione di conquista militare ed economica operata dai piemontesi a danno del Sud, nei confronti del quale si è messo in atto un macchinoso complotto, con la complicità della massoneria e dell’Inghilterra.

- Antonio Ciano, (“I Savoia e il massacro del Sud” , Roma, Grandmelò 1996); critica ferocemente le icone dei massoni Giuseppe Garibaldi, Nino Bixio ed altri, accusati in buona sostanza di essere i responsabili della distruzione del Mezzogiorno e denuncia le iniquita’ della “legge Pica”;

- Lorenzo Del Boca, (“Indietro Savoia : storia controcorrente del Risorgimento”, Casale Monferrato, Piemme, 2003); ineguagliabile critico del periodo risorgimentale e postunitario;

- Gigi Di Fiore, (Controstoria dell’ unita d’Italia : fatti e misfatti del Risorgimento, Milano, Rizzoli, 2007);

- Francesco Pappalardo, )”Il brigantaggio postunitario. Il Mezzogiorno fra Resistenza e reazione, D’Ettoris, 2004);

- Antonio Pagano, (“Due sicilie, 1830 / 1880”, Vicenza, Capone Editore, 2002); l’autore accusa la violazione del Diritto Internazionale nella la formazione del neo Stato unitario attraverso l’invasione di Stati indipendenti senza dichiarazione di guerra;

- G. D’Anna, (“Tesi, antitesi. romanticismo-futurismo”, , Messina-Firenze, 1974); a pag.810: «Il processo di unificazione politica della penisola come il frutto di una possente e unanimistica spinta di popolo è un mito postumo… un tentativo dei ceti colti di operare finalmente una sutura con i ceti subalterni, imponendo loro la propria egemonia politica», da Mario Isnenghi, L’unità italiana, in AA.VV;

- Angela Pellicciari, (“La Storia del Risorgimento”), l’affermata storica, oltre a documentare numerosi episodi critici su violenza e degrado risorgimentali, descrive la questione dei cosiddetti “plebisciti farsa”, con i quali fu legittimata l’annessione degli Stati preunitari. Le modalità di svolgimento di tali plebisciti pubblici è messa gravemente sotto accusa per l’assoluta mancanza di imparzialità e regolarita’;

- Ercole Sori, “L’emigrazione italiana dall’Unità alla seconda guerra mondiale”, Bologna, Il Mulino, 1979); “Leggi e circolari repressive nella seconda meta’ dell’800 non scalfirono ne’ inibirono il femomeno (l’emigrazione di massa), e poi la stessa Legge del 1901 ispirata a tutela e protezione dell’espatriante risulto’ impotente ed inefficace”

- Maurizio Blondet, (“Senza verita’ niente risorgimento”, edizioni Effedieffe, Aprile 2010); “Da centocinquant’anni questo peccato originale, anzichè essere discusso e servire a un severo esame di coscienza nazionale, viene nascosto, e verniciato in similoro con la ripugnante tronfia retorica risorgimentale emanata direttamente dalle logge”;

- Massimo D’Azeglio, nobile marchese, massone, politico, primo ministro del Regno piemontese, genero di Alessandro Manzoni, conosciuto alle dame di corte di allora come “sporcaciun”, meglio noto per il celebre detto “Abbiamo fatto l’Italia. Ora si tratta di fare gli italiani”.

F.C. 21 Settembre 2010.

ITA isola il Veneto dal mondo civile

I tempi della politica italiana non sono i tempi della nostra vita. Sono i tempi delle commedie volgari e tristi, dei teatri di terz’ordine, dei cabaret della peggior risma. È quindi in linea con tale copione da bordello di Bisanzio che un dittatore oscurantista e gradasso divenga partner osannato e consacrato di questo stato di cui vergognarsi, che vogliamo chiamare ITA.

In molti si alimentaun senso di frustrazione, originato dall’illusione che ad ogni divampar di fiamma di polemica politica questa sia la volta buona, che ora finalmente le cose potranno cambiare in meglio, che finalmente si metterà mano alle riforme etc etc.

È un film già visto in realtà, solo che gli esiti oggi diventano ogni giorno più drammatici senza che ce ne accorgiamo. Il declino avviene solo un pò alla volta, con molto olio e pazienza, ma ITA resta e resterà il primo nemico dei Veneti.

Questo stato è il ladro per eccellenza delle nostre risorse e speranze. Il nostro affamatore e affabulatore, che ci propina bugie mentre ci frusta e ci deruba. Tutti coloro che lavorano alla sua continuazione, al suo rafforzamento, alla sua consacrazione sono in realtà nemici del Popolo Veneto, venduti magari per un piatto di fagioli, nessuno escluso.

Il grande nemico assoluto non lo si combatte dandogli linfa, rispettandolo, o genuflettendosi di fronte ad esso e ai suoi simboli.

Dobbiamo portarlo alla fame, sperando che muoia al più presto.

Circola una bufala enorme secondo la quale lo stato in realtà siamo noi. Non esiste una falsità più grande di questa! Lo stato maledetto di nome ITA è in realtà lo smisurato parassita che si nutre del nostro lavoro e la cui fame diventa ogni giorno più insaziabile.

Nella sua maledetta natura artificiale, ITA ha inoltre creato una contrapposizione tra veneti e siciliani, tra lombardi e napoletani e così via, mettendo i Popoli autentici che ne sono schiavi l’uno contro l’altro.

Fortunatamente sta emergendo la consapevolezza di ciò nelle nascenti classi dirigenti degli stati che le succederanno a breve. ITA non esiste e anche la finta Padania ne è solo una sua brutta fotocopia che mira vanamente solo a nascondere ed esorcizzare invece la ritrovata indipendenza della Venetia, della Sicilia, della Sardegna, della Puglia, del Sud-Tirolo e così via.

Non ci sono alternative alla nostra indipendenza politica.

Il percorso è noto, spetta a chi ne ha la consapevolezza indicarlo e percorrerlo. Non smettiamo mai di far sapere ai veneti quanto meglio starebbero con un Veneto Stato indipendente, che ci permetterebbe di dare il meglio di noi in un mondo sempre più interconnesso e interdipendente. Non abbiamo bisogno della tutela di ITA, il peggiore leviatano tra i leviatani dell’Europa occidentale.

Noi veneti non abbiamo alcunché da guadagnare nel restare isolati dal mondo civile nel più settentrionale tra gli stati africani, gemellati con la Libia di Gheddafi.

Diventiamo al più presto cittadini europei e del mondo, con la nostra indipendenza.

Gianluca Busato
PNV Treviso

Riceviamo e volentieri pubblichiamo.

Egregio signor Ministro Raffaele Fitto,

Ho letto nella stampa del 23 luglio u.s. le Sue esternazioni rispetto a certa segnaletica in lingua tedesca nella Provincia Autonoma di Bolzano. Mi sembra di ravvisare una contiguità con gli orientamenti attuati ai tempi del Regime da Ettore Tolomei, che ora sarebbero tuttavia impugnabili di fronte alle competenti Corti Europee. L’attenzione della cultura e dell’opinione pubblica al problema non mancherà, secondo la mia impressione. Interessante è, intanto, l’intervento su “La Repubblica” del 25 luglio u.s., pag. 24, in cui si sconfessa certa miopia burocratica.

Le scritte contestate si riferiscono a particolari, tipiche, irripetibili situazioni topografiche e connotano sentieri, fonti, antichi masi, situazioni stabilite da norme spesso consolidate fin dal IV secolo d.C.- Una loro traduzione sarebbe impossibile senza sfiorare il ridicolo.

Locali italiani in Austria e in Germania espongono insegne con espressioni intraducibili. Facciamo l’esempio di “anema e cozze”, che contiene assonanze inesistenti in altre lingue e quindi ogni traduzione sarebbe un paradosso. Ebbene, a nessuno in quelle Nazioni è venuto in mente di pretenderne la traduzione in tedesco!- Ma quella comprensione sarebbe un comportamento da “barbari”, incomprensibile e inattuabile da civili complessi di superiorità.

Le comunità cinesi in talune città italiane espongono intanto le loro indicazioni monolingui con vistosi ideogrammi. Gli intraprendenti politici non provano nemmeno ad opporsi. Nel caso dei silenziosi ma tenaci montanari, conservatori di un paesaggio unico nel suo genere, il caso è diverso, si ritiene. Chissà mai quali pericoli possano essere insiti in una toponomastica autentica e non addomesticata!

Vede, signor Ministro, da esperto insegnante tutelato da un’immunità anagrafica posso rispettosamente assicurare che l’attaccamento alle tradizioni non significa propriamente ostilità verso qualcuno o qualcosa. Gli effetti del nazionalismo invece sì!-  Nel frattempo a pensar male si commette peccato, ma si indovina, come è stato autorevolmente sostenuto.

Lei comprensibilmente non mi risponderà. Il Pontefice e la Cancelliera Angela Merkel riscontrano la posta in circa un mese. Ma ciò corrisponderebbe a un modello da “barbari” di scolastica memoria, gravati per di più dalla convinzione che ognuno abbia la propria lingua e non sia il caso di decaffeinare quella altrui. Siffatta mentalità montanara non potrebbe essere, secondo alcuni,  ravvisabile in più elevati orientamenti centralistici.

I migliori saluti.

Prof.  Nerio  de  Carlo

Al primo di Agosto entra in vigore il nuovo Testo unico sulla sicurezza del lavoro, il numero 81 del 2008, e tra le particolarità che la nuova normativa impone alle imprese spicca l’obbligo da parte delle stesse di dover fare la valutazione dello stress dei lavoratori dipendenti.
La norma discende da una direttiva europea del 2004, che a sua volta pare sia stata mutuata da pratiche adottate in America.

Da una piccola ricerca che ho fatto, pare infatti che in USA queste metodologie fossero state implementate dalle grandi aziende, con lo scopo di dimostrare la loro qualità nel lavoro per imbonirsi i clienti. Le grandi aziende europee in effetti da tempo avevano seguito quelle tracce, inserendo nell’organico psicologi aziendali. Tutto parte infatti dal filone della psicologia aziendale, nato in USA, che ha sapientemente fatto il suo buon lavoro di marketing per vendere il suo prodotto alle grandi imprese, fameliche di indossare un buon vestito agli occhi di un’opinione pubblica spesso abbastanza critica nei confronti delle “multinazionali”.

I burocrati di Brussel, sempre proni a fare dei cittadini degli assistiti inetti e incapaci di badare a sé stessi idealizzando un nanny-superstate, se la sono bevuta ed hanno pedissequamente seguito questa strada, mentre i legislatori italiani hanno fatto il resto della pizza.

Infatti la legge entra in vigore senza alcuna linea guida, pertanto è obbligo degli imprenditori di adeguarsi su una cosa che …non si sa come gestire.
Gli unici ad avere qualche idea in proposito sono quelli di alcune grosse imprese che, come detto prima, già da tempo avevano implementato queste misure, molto costose, molto aleatorie e con fini completamente di immagine piuttosto che di concreta utilità (ma loro spergiureranno il contrario!)

Ma cosa sono questi stress che i lavoratori subiscono? Vorrei tanto tagliare corto con una battuta: in fondo il lavoro è uno stress! Punto.

Ma dalla provincia autonoma di Bolzano l’istituto AFI-IPL ha individuato due categorie di stress: quello da fatica e quello psicologico. Hanno documentato che il 25% dei lavoratori sudtirolesi patisce stress da fatica, il 37% da tensioni fisiche (restare in piedi per molto tempo), e il 22% in circostanze sfavorevoli (rumore, aria inquinata). Dal punto di vista psicologico invece il 60% lamenta la pressione di dover svolgere più compiti contemporaneamente, di cui il 45% con tempi pressanti. In testa dirigenti e impiegati.

Io ho avuto una breve esperienza in una fabbrica americana, dove l’assicurazione per mantenere un premio ragionevole aveva imposto che ogni mezz’ora alcuni impegnati in certi lavori che li vedeva seduti su una sedia per molto tempo, interrompessero il lavoro per fare 5 minuti di ginnastica lenta di stiramento che ricorda un po’ la ginnastica che fanno i cinesi alla mattina molto presto.
I cinesi però dopo quella ginnastica mattutina passano 14 ore seduti su una sedia o letteralmente dentro una pressa.

E’ evidente che un ambiente di lavoro sano e condizioni di lavoro buone sono auspicabili, e che in un mercato libero nel momento in cui le opportunità di lavoro aumentano saranno i lavoratori stessi a migrare verso le imprese che offrono migliori condizioni. E’ anche noto che un buon ambiente di lavoro favorisce la produttività (che in China è abbastanza bassa per esempio), pertanto imprenditori accorti saranno i primi ad interessarsi di avere lavoratori efficienti e più produttivi, perché costano meno.

Ma allora serviva tanta regolamentazione? Sia chiaro, una regolamentazione di base che imponga condizioni non vessatorie è ragionevole, perché il mondo è pur sempre popolato anche da idioti, ma vi pare ragionevole una normativa come quella approvata? E soprattutto, se lo stress fisico è qualificabile e le cause ben individuabili, per quello psicologico possiamo fare lo stesso?

Per capirlo ho intervistato il Dottor Enrico Toscan, psicologo che per molti anni ha praticato come psicoterapeuta ed ha partecipato a numerosi convegni anche internazionali. Dottor Toscan, è possibile fare una misurazione dello stress psicologico legato ad attività lavorativa, come richiesto dalla nuova normativa? “Prima di tutto occorre ben leggere tutta la normativa, che io non conosco. Certo che, parlando da psicologo, posso dire che è ben difficile determinare una simile misurazione riferendosi alla sola attività lavorativa.” Per quale motivo, dottore? “Perché le cause di uno stress, o di una sofferenza, possono essere anche endogene, o determinate da una moltitudine di fattori, molti dei quali completamente estranei all’ambiente di lavoro.“

La norma infatti riguarda la sicurezza del lavoro, e sarebbe difficile addossare all’impresa responsabilità derivanti da fattori esterni, che con il lavoro non hanno nulla a che fare.

Dubbi sulla applicabilità della norma e sulle linee guida da seguire erano similmente stati già rilevati dalla dottoressa Anna Maria Moro, consulente delle Risorse Umane, per il PSIDL, come si può rilevare dal sito stesso.
Ne traggo alcuni punti dell’articolo che potete leggere qui: “Il primo aspetto riguarda l’intero sistema di lavoro: l’insieme costituito da operatori, attrezzature, ambiente di lavoro e le azioni dei lavoratori stessi” – “Eventuali problemi di stress non possono non tenere conto delle caratteristiche psico-attitudinali del singolo. Ognuno di noi ha sensibilità stressogene differenti, perché influenzato dalla propria personalità, dal rapporto con il capo, dai problemi familiari ed ambientali esterni differenti.”
“Il lavoro a turni, il lavoro straordinario indesiderato, il ritmo di lavoro accelerato, le variazioni del lavoro assegnato, la possibilità di interagire o meno con i colleghi e molti altri fattori vengono vissuti in maniera diversa.”
“Non credo esista un misuratore di stress lavoro-correlato, ma ritengo sia necessaria una buona gestione dell’impresa ed in modo particolare delle risorse umane”.

Mi pare che con quest’ultima frase si sia toccato un punto importante.
Si parla infatti di lavoro accelerato, di variazioni di lavoro, di straordinari (ma anche di mancanza di lavoro, aggiungo io). E si conclude con l’esigenza di una buona gestione dell’impresa.

Il punto è infatti che l’impresa non è un hotel, né un luogo per vacanze. Non deve attirare lavoratori come un impianto balneare; anche se per i burocrati, abituati alla culla dello stato bambinaia, ciò sia difficile da immaginare.
Una impresa ha come primo scopo produrre profitto, dal quale deriva benessere.
Benessere per la soddisfazione dei bisogni dei clienti, con il prodotto/servizio realizzato.
Benessere per chi operando supplisce tali prodotti/servizi mediante il ricavo della quota di profitto.
Benessere per la comunità che da tale profitto vede una ricaduta in investimenti locali (e riacquisto di altri beni e servizi).
Questa è una impresa. E mi pare che in Europa, e specialmente in Italia, questo si sia dimenticato.
E’ drammaticamente stupido lamentarsi dei concorrenti cinesi quando pretendiamo che il nostro lavoro sia remunerato per una cosa che non può essere: impegno rilassato.

Chi misurerà mai lo stress dei disoccupati? Perché quella è la categoria dei dimenticati. Colpevolmente dimenticati, perché uno stato asfissiante che uccide la libera iniziativa anche avallando norme da pizzaioli come quella di cui stiamo parlando, come da anni stanno facendo i vari governi italiani, è colpevole di questo disastro, come colpevoli sono tutti i cittadini che passivamente si lamentano ma che attivamente non fanno niente. Anzi, loro sono anche i più colpevoli. Malati di stress e stressogeni al tempo stesso.

Inoltre dopo la misurazione occorrerebbero interventi. Ma se, come leggiamo dalla ricerca condotta da AFI-IPL, il 60% dello stress dei lavoratori è determinato da svolgimento di più compiti e da pressioni sui tempi, non è forse perché la loro resa deve essere molto alta per potersi pagare? Se vi arriva a casa un idraulico che costa 28 euro all’ora, non sarete molto disponibili ad accettare la sua pausa ginnastica a vostre spese, no? E la domanda dovrà allora cadere sul perché quell’idraulico vi costa 28 euro all’ora. La risposta stà nel fatto che di quei 28 euro 21 sono di tasse e oneri gestionali. Allora, tanto per cominciare, riduciamo il costo del lavoro, così i lavoratori avranno meno fiato sul collo, e per ridurlo occorre ridurre tutti i costi parassitari tra i quali quelli dovuti a questa normativa ne sono una porzione più che rappresentativa!

La dottoressa Anna Maria Moro parlava di buona gestione. Ma questa gestione come può essere concentrata sul suo scopo se viene continuamente sviata da fattori normativi continuamente involutivi che implicano un continuo stress dell’imprenditore e dei dirigenti?

Chi misurerà mai lo stress degli imprenditori?

…e se loro un giorno scrollassero le spalle, come in Atlas Shrugged di Ayn Rand?

Claudio G.

Co a son ndà in viajo de noze a le Hawai’i, ghe n’ho profità par cronparme là el iPad. Difati go sparagnà 100€; mia poco, eh? Un ponto de forsa de l’iPad l’è lezar i ebook. No te fadiga mia la vista fà lezar so un monitor de computer e verghe la posibilità de catar e verghe in do minuti tuti i libri che te vol (tuti drento sto dispositivo) par mi l’è el paradiso e na rivolusion che da ki a calche ano la canviarà el nostro modo de raportarse ai libri.

Dato che par iPad el jera gratis, a me son scargà un fraxario con 25 lengoe che’l pol esar utile co se va in volta pa’l mondo. Tra le lengoe l’inglese, francexe, ruso, todesco, greco, spagnolo etc etc e…catalano. Orcocan! Catalano! Gavì capìo sti catalani? No i’è oncora un stato ma i sa ben de esar na nasion e i’è cusita avanti che riese anca a verghe na dignità internasional tanto che la so lengoa la vien mesa inte un fraxario ebook. Eco, apunto: dignità. Mi a me rendo conto che in politega dirghe su a i potensiali eletori l’è darse la sapa intei piè ma farghe sbater el muxo contro la verità el pol esar na cura contro sto clima de rincojonimento. Cioè anca mi a son convinto che par deso coeo che ne manca l’è la materia prima, cioè veneti che i ga voja de molarghela co sto stato italico par paura, ignavia, ignoransa. I catalani in sto ultimo periodo (ki e ki) i fa le sciantixe e i’è instradà verso l’indipendensa. Nialtri inveze semo oncora impantanà inte le promese de “federalismo solidale”, “autonomia demaniale” e altre putanade insulse. Tuti drio spetar el salvator de la patria, el tipo che da l’alto a ne salva. Musi! Semo musi. Me par pì che giusto che el catalano el gavia un posto inte un fraxario de lengoe mentre el veneto el vien considerà “una forma dialettale dell’italiano” anca se l’è la lengoa de tuti i dì de milioni de persone intel anbito de laoro, ricreativo, de fameja. Sto ki l’è el specio de la situasion veneta: semo deventà italici parché semo cusita musi da no svejarse fora.

Podopo, na roba che la me fa rabia l’è vedar tuti sti comentatori o senplici citadini italici e italo-veneti che i varda co sinpatia al projeto independentista catalano e se te ghe fe notar che, insoma, podarìa ndar ben anca pa’l Veneto i te varda co i oci sbalinà e i te dixe “no, no, là è diverso”. Sì che l’è diverso: là i ga dignità, qua semo musi. Muso ti che te lexi e muso mi che oncora ghe vo drio. Musi! Svejeve fora. De cosa gavì bixogna par incorzarve che semo deventà na barzeleta?

Sì, le colpe le i’è senpre individuali e anca nialtri fà Pnv gavaremo le nostre colpe. No saremo sta niancora boni de far pasar el mesajo, de sfondar el muro de difidensa. Magari i ne scanbia par partiti che no semo, magari i ne clasifiga cofà i xenofobi, pasatisti. Magari gavemo da educar le persone a la libartà, gavemo da spiegar mejo che se pol far, gavemo da spiegar mejo che un stato veneto indipendente l’è uguale a n’apertura al mondo e a na richesa inteletual e material che deso drento sto contenidor cadaverico italico nianca se sognemo. Sì, de securo gavemo da laorar tanto. Però…però mi digo che me vardo in giro e a vedo tanti, ma tanti, macachi che i speta no i sa nianca luri cosa. I speta e i spera e i se mete inte le man dei soliti sbuxiari che i’è vinti e pasa ani che i ciacola: musi!

Sarà parché a son relativamente ancora xovano ma par deso no molo. Faso mio el moto de Mises tolto da un verso de Virgilio: tu ne cede malis sed contra audentior ito (no star a molar al male ma daghe contro ancora pì testardo) e seitarò a dirve che a si dei gran musi.

Luca Schenato
Pnv Verona

In italiano:

Quando sono andato in viaggio di nozze alle Hawai’i ne ho approfittato per comperarmi là l’iPad. Infatti ho risparmiato 100€; non è poco, eh? Un punto di forza dell’iPad è leggere gli ebook. Non ti affatica la vista come leggere su un monitor di computer e avere la possibilità di trovare e avere in due minuti tutti i libri che vuoi (tutti dentro questo dispositivo) per me è il paradiso e una rivoluzione che da qui a qualche anno cambierà il nostro modo di rapportarci ai libri.

Dato che per iPad era gratis, mi sono scaricato un frasario con 25 lingue che può essere utile quando si gira il mondo. Tra le lingue l’inglese, feancese, russo, tedesco, greco, spagnolo, etc etc…e catalano. Accidenti! Catalano! Avete capito questi catalani? Non sono ancora uno stato ma sanno bene di essere una nazione e sono così avanti che riescono anche ad avere una dignità internazionale tanto che la loro lingua viene inserita in un frasario ebook. Ecco, appunto: dignità. Io mi rendo conto che in politica insultare potenziali elettori è darsi la zappa sui piedi ma far sbattere il muso contro la verità può essere una cura contro questo clima di rincoglionimento. Cioè, anche io sono convinto che per adesso quello che ci manca è la materia prima, cioè veneti che hanno voglia di finirla con questo stato italico per paura, ignavia, ignoranza. I catalani in questo ultimo periodo (qui e qui) fanno scintille e sono instradati verso l’indipendenza. Noi invece siamo ancora impantanati in promesse di “federalismo solidale”, “autonomia demaniale” e altre puttanate insulse. Tutti ad aspettare il salvatore della patria, il tipo che dall’alto ci salvi. Asini! Siamo asini. Mi sembra più che giusto che il catalano abbia un posto in un frasario di lingue mentre il veneto venga considerato “una forma dialettale dell’italiano”, anche se è la lingua quotidiana di milioni di persone in ambito lavorativo, ricreativo, familiare. Questo è lo specchio della situazione veneta: siamo diventati italici perché siamo così asini da non svegliarci fuori.

Inoltre, una cosa che mi fa rabbia è vedere tutti questi commentatori o semplici cittadini italici e italo-veneti che guardano con simpatia al progetto indipendentista catalano e se fai loro notare che, insomma, potrebbe andare bene anche per il Veneto ti guardano con gli occhi sbarrati e ti dicono “no, no, là è diverso”. Sì che è diverso: là hanno dignità, qua siamo asini. Asino tu che leggi e asino io che ancora ci vado dietro. Asini! Svegliatevi. Di cosa avete bisogno ancora per accorgervi che siamo una barzelletta?

Sì, le colpe sono sempre individuali e anche noi come Pnv avremo le nostre colpe. Non saremo stati ancora capaci di far passare il messaggio, di sfondare il muro di diffidenza. Magari ci scambiano per partiti che non siamo, magari ci classificano come i xenofobi, passatisti. Magari dobbiamo educare le persone alla libertà, dobbiamo spiegare meglio che si può fare, dobbiamo spiegare meglio che uno stato veneto indipendente è uguale a un’apertura al mondo e a una ricchezza intellettuale e materiale che adesso dentro questo contenitore cadaverico italico nemmeno ci sogniamo. Sì, di sicuro abbiamo da lavorare tanto. Però…però io dico che mi guardo in giro e vedo tanti, ma tanti, sciocchi che aspettano non sanno nemmeno loro cosa. Aspettano e sperano e si mettono nelle mani dei soliti bugiardi che sono venti e passa anni che parlano: asini!

Sarà perché sono relativamente ancora giovane ma per adesso non mollo. Faccio mio il motto di Mises preso da un verso di Virgilio: tu ne cede malis sed contra audentior ito (non cedere al male ma affrontalo ancora più caparbiamente) e continuerò a dirvi che siete dei grandi asini.