Oltre al tema dela tutela lengoistega e cultural dei ladini, a xe vegnù fora co grande evidensa la situation de squaxi disperasion che vive tuta la montagna.

I ladini dele valate i xe ancora pì in difficoltà se volemo rispeto a cuei de Anpezo. O mejo, le difficoltà le xe cusì grande par tuti che se fa fadiga a capir chi che sta pexo. I ospedai, i servisi publici i sta in piè solo col volontariato. Le atività economiche le xe ancora pì in soferensa de cuele xà mese mal dea pianura o dela Valbeluna e del Feltrin. I xovani coi va studiar a Padova, o a Venesia i fa fadiga a tornar in vale. Insoma, tra crixi economica, spopolamento dea montagna e mancansa de risorse la situation la xe veramente preoccupante. Intieri paexi i riscia de morir in pochi, pochisimi àni.
Sul piano cultural, tra l’altro manca el reale riconoscimento lengoistego e l’insegnamento del ladin a scola.

Xe intervegnùi anca i raprexentanti dele minoranse lengoistighe cinbre e dela montagna vixentina, dei sete comuni e de Tonesa del Cimon. E le parole dei so raprexentanti le xe stae ancora pì drammatiche, se posibile, parché la situation de minoransa e dificoltà chei vive la xe ancora pì acentuada.

Insoma, la montagna veneta la sta morendo, in poche parole, a parte dele ixole felici che vive de turismo par un per de mexi l’àno.

El ritornelo de tuti i candidati – a parte naltri del PNV – el xe sta la solita eterne promesa de autonomia par Belun e de statuto special par el Veneto.

El PNV el gà invese portà un mesagio diverso dai altri partiti. Ghemo meso in evidensa che ala montagna ghe serve do strumenti: 1) risorse economiche e 2) strumenti decixionali.

Pal primo ponto l’unica solusion la xe l’indipendensa, parché l’autonomia dela provincia de Belun e el statuto special pal Veneto le xe inposibili politicamente e economicamente.

Anca pal secondo ponto la solusion la xe solo che cuela indipendentista, parché i problemi dei montanari li pol risolvar solo che i montanari stesi, ma i gà da poderse governar da soli, come che fa i cantoni e le comunità Svisere, come che farà anca tute le comunità venete dopo l’indipendensa.

Me par che anca in cuela che gera e tornarà a esar la Magnifica Comunità del Cadore el mesagio del’indipendensa da ancuò el gapia scumisià a farse strada e conosendo la montagna e i so abitanti no me sorprendarìa che le robe le scumisiase a canbiar proprio dale valate. Adeso l’apuntamento par la montagna el xe col’incontro publico de martedì 16 marzo a Belun, ala Sala Gatto, nel Centro Congressi in piasa Piloni.

Vanti cusì, che semo forti!

Gianluca Busato
Segretario PNV

Allora devo cominciare la fustigazione. Caro Epifani, se fosse per te il Veneto, che adesso scopri essere l’asse portante dell’economia perché qui c’era il cuore manifatturiero e di esportazione, lo faresti fallire in due giorni. Delle tue ricette contraddittorie non sappiamo cosa farcene. Solo un incompetente può arrivare a dire che per fare ripartire l’economia occorre arrivare a tassare i patrimoni. Se oggi in Veneto si sopravvive è perché c’è stata tanta gente che oculatamente ha messo da parte qualche risparmio dal quale adesso stà attingendo!
Un patrimonio costituito da risparmi di redditi che furono già tassati a suo tempo! …e tu vorresti tassarglielo di nuovo? Ma cosa hai nella testa, segatura?
Se in Veneto ci sono stati 13 suicidi per disperazione, tu stai proponendo un omicidio di massa!
Ricordati che i patrimoni in Veneto sono il frutto di duro lavoro, nessuno ci ha mai regalato niente, ed anzi veniamo derubati proprio in tasse di 20 miliardi all’anno.

Parliamoci chiaro. I patrimoni sono i risparmi dei lavoratori, siano essi dipendenti che autonomi che artigiani o imprenditori. Sono il frutto del loro lavoro, già tassato, che è stato accantonato. Chi sperando di avere un minimo di sostegno visto che le pensioni saranno evaporate (grazie alla vostra connivenza nel concederle a chi non le meritava), chi per sopravvivere nei momenti di crisi come questo. Non esistono altri patrimoni. Nessuno fino a prova contraria ha visto nascere monete d’oro dagli alberi. Tutto quello che è stato accantonato è stato già tassato una volta come reddito.

Preoccupati invece di fare sparire i parassiti: tutta quella gente che viene pagata senza produrre una reale ricchezza.
Preoccupati di far togliere le pensioni d’oro immeritate, pagate con il sangue e la vita dei giovani di oggi che per mantenere quei parassiti incorpora un costo di lavoro tale che impone le aziende a costringerli al precariato!
Preoccupati di far ridurre le ingerenze dello stato nelle attività private. O credi ancora all’economia pianificata di stampo sovietico?
Pensa a far togliere il sostituto d’imposta, un abominio che ruba nelle tasche dei lavoratori dipendenti prima ancora di avere i soldi in mano, che costringe le imprese a costi aggiuntivi, che addossa responsabilità indebite, che umilia i lavoratori dipendenti pregiudicandoli incapaci di gestire i loro redditi, che li umilia due volte impedendo loro di conoscere veramente quanto vale il loro lavoro e quanto viene rubato dalle loro tasche in tasse.

Siccome tu e la tua combriccola di sindacalisti avete sempre pretestuosamente puntato il dito contro artigiani e piccole imprese nella vostra caccia alle streghe degli evasori, senza invece guardare agli sprechi e al parassitismo che invece avete sempre difeso, adesso di fronte all’evidenza dei suicidi, versate lacrime di coccodrillo e non avendo più un capro espiatorio la vostra nuova trovata sono i patrimoni.
I patrimoni di chi? Dei lavoratori dipendenti che se li erano messi da parte? O state cercando un fantasma pieno di soldi piovuti dal cielo?

Ma vergognati e vai a versare le tue lacrime di coccodrillo da qualche altra parte.

Claudio Ghiotto
candidato consigliere

Poiché quest’ultima affermazione non corrisponde al vero, poiché è da molto tempo che abbiamo elaborato tutti questi aspetti e, se mi è permesso dire, essendo io uno dei “papà” che vi ha fortemente contribuito, credo di dover avere una responsabilità nello smontare le ipotesi che stanno alla base di queste critiche.

La dimensione

Come prima cosa partiamo con un semplice elemento, la dimensione. Con un approccio pragmatico lo scopo della politica è quello di dare risposte alle scelte che riguardano la vita di ogni giorno. Vivere in armonia, avere una famiglia, crescere socialmente, avere serentità e benessere sono penso i cardini sui quali ogni essere umano disegna la sua vita. Nella grande maggioranza dei casi la risposta a questi bisogni avviene su cose semplici che coinvolgono ciascuna comunità locale. I fatti macropolitici da cui derivano gli effetti macroeconomici che inevitabilmente investono le comunità, sono le uniche cose che sfuggono a questa regola, e in fondo si collocano in un piano diverso.

Per fatti macropolitici intendo attività che coinvolgono tutte o buona parte delle comunità che formano una nazione, con a volte implicazioni internazionali.

Possiamo fare allora un parallelo tra una grande impresa e una impresa piccola e locale. Nel primo caso un grande gruppo avrà maggiori capacità e forza per realizzare la grande impresa, nel secondo appare evidente che piccoli gruppi riescono ad essere meglio organizzati e più efficienti dei grandi gruppi. Non solo, ma nei piccoli gruppi si ha maggiore controllo e affidabilità.

Ciò è empiricamente riscontrabile anche nei piccoli villaggi (che possano autogestirsi) rispetto le grandi città.

Non solo. Questo lo possiamo constatare anche usando il metro economico, dove si evidenzia che gli stati piccoli hanno maggiore benessere e migliori condizioni rispetto gli stati grandi e non omogenei.

Da questo punto di vista allora possiamo senza dubbio affermare che il piccolo risulta avere numerosi vantaggi nei riguardi della vita di ogni giorno delle persone: maggiore affidabilità, maggiore efficienza, maggiore flessibilità, maggiore rapidità nelle decisioni, migliore adattamento alle esigenze specifiche della popolazione a cui devono servire le politiche prese.

E’ svantaggioso solo nei casi in cui occorra affrontare un grande progetto, tuttavia nessuno dice che delle comunità non possano tra loro coordinarsi per realizzarlo; ed è svantaggioso nei casi in cui la dimensione arriva al piano internazionale, ma anche qui nessuno impedisce che le comunità non possano accordarsi per disporre un coordinamento per alleanze di tipo internazionale.

L’ambiente plasma i comportamenti

Il comportamento delle persone non è costante in tutti gli ambienti. In un ambiente di guerra le persone hanno comportamenti molto diversi di un ambiente di pace, in un ambiente selvaggio diversi da quelli di un ambiente civile, in un ambiente monarchico diversi di quelli che avrebbe in un ambiente anarchico.

La spiegazione è molto semplice. Gli esseri umani, come qualunque essere vivente, ricercano la sopravvivenza, e ancor meglio la vita comoda. Il principio di conservazione dell’energia si applica pienamente anche agli esseri viventi, i quali hano sviluppato nel corso dell’evoluzione meccanismi che li inducono a non sprecarla. In assenza di un codice deontologico, un essere vivente cercherà con giusto egoismo e spregio del prossimo di ottenere il massimo con il minimo sforzo, anche a costo di addossare indebitamente tale sforzo a terzi.

Il furto, la corruzione, l’aggressione, sono tutti fenomeni spiegabili con questa radice.

Non è una impresa facile diffondere un codice deontologico, in quanto esso è una forma di istruzione basilare che si innesta nella persona, probabilmente fin da piccola.

Non è un caso che persone immigrate da popoli lontani e diversi, in cui tali codici non sono conosciuti, mantengano comportamenti che per gli autoctoni risultano inaccettabili se non talvolta incomprensibili. Ma a tutto ci si abitua. Nel bene e nel male.

Ormai non riesco più ad arrabbiarmi nel vedere rifiuti abbandonati per strada, ma ricordo che dieci anni fa questo era semplicemente impensabile.

L’ambiente, modificato anche dalla grande presenza di persone che non rispettano il codice prima condiviso, stà modificando i comportamenti delle persone che ora mano a mano non si impegneranno a rispettare certe norme di comportanto che richiedono energia, fino addirittura il semplice sforzo mentale per farlo.

Così l’ambiente modellato su un ordinamento che premia la truffa offre spazio all’esercizio della truffa (o corruzione).

La democrazia rappresentativa, sinonimo di centralismo

I sistemi centralisti nascono dalla esigenza dei monarchi di controllare uniformemente il proprio regno. Nei sistemi monarchici la corruzione è bassa negli alti livelli poiché sarebbe un po’ come se il monarca (e la sua corte) rubassero a sé stessi. Siccome il monarca ritiene grossa parte della ricchezza prodotta dai sudditi per pagare la sua corte (e renderla così fedele), nei bassi livelli trova spazio la vessazione verso il popolo, che è quello che paga per tutti, e conseguentemente varie forme di corruzione.

La democrazia rappresentativa (quella che vige in Italia) sostituisce il monarca con i rappresentanti eletti dal popolo. Essendo che i rappresentanti devono conquistarsi il consenso popolare, si sviluppa una particolare corte costituita dai sostenitori di ciascun rappresentante. Il monarca poteva esercitare un certo potere sulla sua corte perché la sua investitura non era dovuta al loro pieno consenso ma era assicurata per ereditarietà. Il rappresentante eletto è invece completamente alla mercé della sua corte, che dopo averlo eletto và a presentargli il conto da pagare.

La presenza di più rappresentanti dovrebbe mitigare l’effetto assolutista che aveva il monarca. Tuttavia esistono diverse forme di democrazia rappresentativa. Essa si presta particolarmente bene ai sistemi centralisti, e nei sistemi centralisti tende a formare elites di potere che possono facilmente instaurare un processo di automantenimento attraverso meccanismi che impediscono l’entrata di nuovi soggetti politici. E’ quello che in Italia è stato definito “casta”.

In questi sistemi centralisti a democrazia rappresentativa l’approccio è dall’alto verso il basso, dove i cittadini hanno ogni tanto la sola possibilità di votare un rappresentante tra quelli che si sono potuti candidare …e sperare.

Il cittadino dopo deve solo sperare che il rappresentante non lo imbrogli. Pia speranza, conoscendo la natura umana ed i meccanismi che hanno permesso a quel rappresentante di essere eletto.

In dipendenza poi della cultura della popolazione si creano effetti in cui, in mancanza di una appropriata educazione civica, possono essere tollerati comportamenti da parte dei rappresentanti in violazione dei principi di pluralità, comportamenti che tuttavia trovano terreno fertile nel sistema rappresentativo.

Nello specifico dell’Italia, vediamo le leggi create per limitare l’informazione, e quelle create per limitare i concorrenti nella scena degli eleggibili, che con questa corsa alle elezioni finalmente si sono ritorte contro gli stessi che le avevano create. Siccome però lo scopo non era quello di fare una regolamentazione a fin di bene, non si è esitato a cambiare, rattoppare …interpretare.

Solo una repubblica delle banane deve interpretare le sue stesse leggi.

Gli italiani allora sbraitano, alcuni pare si strappino le vesti, poi tornano a dormire, perché in fondo il sistema crea leggi draconiane che non valgono per i furbi che invece sanno come aggirarle, in uno scenario di nepotismo feudale.

In conclusione la democrazia rappresentativa in fondo è una truffa: vi fa credere di poter decidere, in realtà non decidete niente. Ed i fatti ve lo stanno dimostrando.

La democrazia diretta ed il federalismo

Se noi riconosciamo che ogni Persona ha nella propria individualità il diritto di essere sovrana di sé stessa, alora dobbiamo convenire che una comunità è formata da un certo numero di Persone che sono associate ciascuna con una quota sociale di valore unitario, una sorta di repubblica per azioni, una “repubblica S.p.A”.

Poiché la politica deve servire le persone, essa deve partire dalle persone.

Partendo dal basso le comunità che si federano per coordinarsi e fare fronte comune a problemi di grande dimensione, mantenendo la propria autonomia e possibilmente il proprio diritto di rescindere dal patto federativo.

Come nello scenario centralista la democrazia rappresentativa trova la sua forma ideale, nello scenario federale la democrazia diretta è una forma che trova una sua applicazione ideale.

Nella democrazia diretta con approccio dal basso verso l’altro sono i cittadini a decidere per ogni attività, mediante l’iniziativa, la modifica e l’abrogazione popolare. Eventuali rappresentanti eletti sono meri esecutori di un mandato, senza un reale potere, e possono essere licenziati in ogni momento.

Essendo che le decisioni sono nelle mani dei sovrani, difficilmente essi ruberanno a sé stessi, per cui la corruzione tende a ridursi drasticamente se non annullarsi. Potrà certamente esistere chi propone soluzioni a vantaggio di qualcuno, ed usare mezzi per essere convincente, d’altra parte è lo stesso che avviene per uno scenario di libero mercato dove un’azienda per promuovere un prodotto cercherà di essere molto convincente. Questo tuttavia non rimuove il diritto di avere l’ultima parola da parte del cittadino-sovrano. Ed è certo che chi dovesse imbrogliare, non avrebbe vita lunga poiché i cittadini-sovrani continuano a disporre della facoltà di penalizzare ogni imbroglione.

La democrazia diretta induce responsabilità: se i cittadini approvano la costruzione di un’opera, essi implicitamente approvano che dovranno far fronte ai relativi costi. Pertanto è facoltà diretta dei cittadini il quanto, se, e come tassarsi.

Le attività centralizzate coordinate sono limitate alle cose che effettivamente interessano più comunità o l’intera nazione. In quel caso i rappresentanti hanno lo scopo di realizzare le trattative di coordinamento e preparare le opzioni. Alla fine però l’ultima parola resta ai cittadini-sovrani.

Pertanto non si possono verificare casi in cui si costruiscano opere calate dall’alto con l’arroganza di chi pensa che i cittadini non sono capaci di decidere, e viene fatto per il “loro bene”.

Il contrasto

Il contrasto con la democrazia rappresentativa qui è stridente anche da un punto di vista educativo: nel primo caso si induce la popolazione ad essere passiva, nel secondo la induce ad informarsi, ed essere più consapevole e responsabile.

In realtà le distorsioni del sistema rappresentativo vanno ben oltre ogni immaginazione. I partiti che sono gli organi della rappresentatività tendono a lottizzare qualsiasi cosa pubblica. Dalle televisioni ai giornali, agli appalti, alle assunzioni del personale (in cambio di voti), fino a forme di umiliazione o ricatto fiscale come il sostituto d’imposta che deruba i dipendenti alla fonte o gli studi di settore che sono una forma di ricatto fondata su valori impositivi arbitrari. Il sistema è pure incline alla corruzione. E non c’è modo di evitarlo. Ogni colore politico ha la sua fetta, ma alla fine tutti sono accomunati dalla smania di rapinare. Non può esserci sviluppo imprenditoriale se si incontrano ostacoli messi apposta per favorire “gli amici”.

In molti casi sono create leggi per ostacolare le imprese e favorire le poche che conoscono in anticipo le misure o che hanno caratteristiche favorevoli a quelle misure.

Chi vive in questo ambiente distorto tende ad adeguarsi, i piccoli praticando il piccolo inganno per difendersi dalle vessazioni (cercando di non essere presi), oppure praticando la corruzione per stare fuori dalle regole o con controllori concussi che profittano delle regole vessatorie per avere un guadagno marginale, e tutti gli altri cercando di infilarsi in qualche modo tra le pieghe della legge, o meglio sotto le chiappe di qualche potente.

Il progetto

Il nostro progetto in estrema sintesi è quello di realizzare un sistema di comunità autonome confederate, con l’applicazione della democrazia diretta, e una camera alta che governa il coordinamento attuato da rappresentanti amministrativi eletti, le cui decisioni sono comunque votate dalla popolazione.

Questo sistema riduce l’esistenza di partiti e sopratutto ne rende inutile l’esistenza come entità capaci di vita propria.

Le proposte di iniziativa popolare possono essere anche di lunga scadenza perché non condizionate dal consenso effimero di un mandato legislativo che invece contraddistingue i sistemi di democrazia rappresentativa con partiti.

Questo progetto non trasforma gli esseri umani in santi, ma consegna nelle mani dei cittadini-sovrani lo strumento per difendersi e decidere.

Claudio Ghiotto

Nel contempo, la serenità di Panto e di tutto l’indipendentismo veneto in questi giorni sono la dimostrazione altrettanto grande di una coscienza pulita, di una soddisfazione interiore, perché ci si sta avvicinando all’appuntamento del giudizio degli elettori con un grande impegno generale di tutti i nostri soci e simpatizzanti che sta creando un’attenzione mai vista prima per il nostro obiettivo politico di libertà.

Ecco, oggi vogliamo dare un messaggio particolare a tutti coloro che in questi giorni di campagna elettorale hanno potuto leggere, o ascoltare le motivazioni dell’indipendenza e che hanno sentito vibrare le corde dell’anima. Sì, perché l’emozione nell’incontrare tutte le persone che stanno partecipando ai nostri incontri in questi giorni è proprio questa: vedere gli occhi brillare di emozione di fronte a un progetto politico nuovo e potente.

Per tale ragione ci rivolgiamo a tutti voi che magari ci avete conosciuto per la prima volta a Bovolone, a Conegliano, a Bassano, a Fossalta di Piave, a Vigenza, a Fonzaso, a Castagnaro, a Marostica, a Caldiero, a Brugine, a Montecchio Maggiore e in tutti i paesi in cui abbiamo organizzato degli incontri, con la neve, con la pioggia, con il freddo.
Ecco, se è vero, come abbiamo potuto notare, che è scattato qualcosa dentro di voi, una sensazione nuova di speranza e un’anticipazione di quella gioia che proveremo il giorno in cui il Veneto tornerà indipendente, allora non lasciamo cadere questa occasione straordinaria di avvicinarci a tale evento.

Come ci diceva giovedì scorso un giovane imprenditore proprio a Brugine, molti veneti si trovano nella condizione di non potere aspettare anni una nuova promessa ventennale come quella di altri partiti.
Il tempo che abbiamo davanti è poco, pochissimo per poter permettere ai veneti di ripartire a costruire la propria felicità e benessere con l’indipendenza.

Allora non sprechiamo questi pochi giorni che ci separano dal voto.

Convinciamo tutti della grande occasione che abbiamo. E cerchiamo di essere consapevoli che il nervosismo dei nostri avversari è il segnale della grande attenzione che invece c’è su di noi.

Siamo nel momento decisivo, ora. In questi giorni, anzi, in queste ore, molti veneti stanno decidendo il proprio voto. In particolare lo stanno facendo tutti coloro che non hanno un legame ideologico o partitico, ovvero la grande maggioranza di noi veneti.

Facciamo loro capire che sono liberi di votare per il meglio e che non si devono rassegnare alla politica della mediocrità. Già, perché più di qualcuno proprio dopo i nostri incontri ci ha detto: “è troppo bello ciò che ci avete detto questa sera, troppo bello!”.

Sì, dite proprio questo alle persone incredule di fronte alla grande opportunità che ci si sta presentando: noi veneti ci meritiamo proprio il meglio. Anzi, il meglio potremo averlo dal giorno dopo che avremo ottenuto la nostra indipendenza.

Allora votate e, soprattutto, fate votare Panto e Partito Nasional Veneto.

Gianluca Busato
Segretario PNV

Questo fine impero è costellato quotidianamente di notizie degradanti per la nostra intelligenza, di personaggi degradanti per il nostro senso del pudore, di trovate degradanti che mostrano chiaramente che siamo considerati unicamente come sudditi da sfruttare. D’altronde è perfettamente normale: l’impero sta cadendo e bisogna riuscire a spremere il più possibile i sudditi per ritardare il grande tonfo di qualche minuto. Non si prende neppure in considerazione l’idea di pensare in modo serio soluzioni che ci permettano di risalire questo tunnel di mediocrità dentro il quale lo Stato italiano ci ha fatto precipitare. No, troppo pericoloso per i regnanti. Vorrebbe dire il loro suicidio politico. Vorrebbe dire che i parassiti che nutriamo da veramente troppi anni devono terminare il loro banchetto.

Qui si va avanti invece a furia di bassa macelleria fiscale, e noi del PNV lo sappiamo bene. Si rapinano i sudditi sempre di più, in modo sempre più insostenibile e si alimenta la classica guerra tra sfruttati. I parassiti alimentano il rancore del lavoratori dipendenti verso i lavoratori autonomi e allo stesso tempo nascondono ai primi il fatto che loro, i parassiti, rubano direttamente una consistente fetta che i secondi mettono ai dipendenti in busta paga. Avanti così, con le baggianate dell’evasione fiscale insostenibile per giustificare l’immonda sete tassassina dei parassiti. Avanti così, con la classica strategia dei polli che si beccano tra loro non capendo che la vera lotta di classe è tra lavoratori (non fa differenza se dipendenti o autonomi) e parassiti dello Stato italiano.

Leggere quindi questa notizia non mi ha stupito perché rientra perfettamente nella succulenta offerta che ogni giorno riceviamo dallo Stato italiano.

Il Comune veronese di San Bonifacio collaborerà con l’Agenzia delle Entrate nella lotta contro l’evasione fiscale segnalando i contribuenti che hanno comportamenti potenzialmente “evasivi”. Una collaborazione da quale trarrà benefici diretti: la quota del 30% dei tributi statali riscossi a titolo definitivo e un incremento della base imponibile Irpef, quindi delle entrate derivanti dall’addizionale comunale Irpef.

Non mi sono stupito ma non sono proprio riuscito a contenere il mio sdegno perché, mona mi, credo ancora che essere alla completa disposizione di uno Stato che ti vuole cittadino di vetro (al quale puoi vedere attraverso) e che eleva la delazione e il sospetto a pratiche rispettabili, sia uno Stato che si incammina pericolosamente verso la sempre più marcata illiberalità. Ci rendiamo conto di dove sono arrivati questi padani? “Comportamenti potenzialmente evasisi” è una frase che lascia di sasso perché in tre parole esprime perfettamente il degrado statale nel quale siamo immersi: tu sei colpevole fino a prova contraria. Il Comune, firmando questo patto diabolico con l’Agenzia delle Estersioni, ha dato prova di un cinismo davvero pesante e ha reso chiaro il fatto che i suoi cittadini sono alla mercè degli estorsori italici. Complimenti.

Fa niente se, come è ribadito nel bel libro “Il sacco del Nord” di Ricolfi (qui una esauriente recensione), l’evasione all’interno dello Stato italiano è un fenomeno prevalentemente  centrale e meridionale; fa niente. Dobbiamo spremerli questi Veneti, dobbiamo far vivere l’impero per qualche minuto in più. A gavemo da cavarghe fora anca el sangue, la voja de far, la voja de star in sta Tera magnifica anca se i xe perseguità e tratà fà farabuti a prescindere. In questa collaborazione tra Comune e Agenzia delle Estorsioni io vedo tutto il modello mentale che caratterizza la struttura intima  dello Stato italiano. Uno Stato che si basa sullo sfruttamento, sulla delazione, sull’intimidazione. La forma mentis è la stessa che dice “fatrevi controllare, tanto se siete in regola non avete niente di cui preoccuparvi”, omettendo il fatto che uno Stato che può guardarti attraverso è uno Stato che ha il pieno controllo della tua persona e che uno Stato che può darti tutto può anche toglierti tutto.

L’impero sta finendo, questi sono gli ultimi pericolosi colpi di coda. Il 28 e 29 marzo diamo noi Veneti un bel segnale a questo impero decadente: votiamo il PNV, votiamo per la fine di questo incubo tragicomico chiamato Stato italiano.

Luca Schenato
Pnv Verona

Dopo el pasante de Mestre, el prosimo grande progeto par la viabilità veneta a xe l’autostrada Pedemontana che da la A4 pena prima de Montecio la va sù a NordEst verso Thiene, par poi proseguir verso Basàn, Montebeluna, fin a conéterse co l’A27 a Vilorba.
Pai abitanti dela valata de l’Agno (come noialtri do autori de sto articolo), che da deceni i brontola de na scarsa viabilità par una dele xone pi industrialixà del teritorio veneto, poder entrar in autostrada a Castelgonberto xe sicuramente vantagioxo. Na vena autostradale pedemontana la gà de sicuro na fraca de aspeti poxitivi. Basta pensar che le do province interesà (Vicensa e Trevixo) le gà na popolasion de 900mila abitanti a testa, e dei capoluoghi da 100mila abitanti scarsi. Vol dir che la stragrande magioransa de Vicentini e Trevixani i vive in ste xone pedemontana sensa no sfogo autostradal par stropar el trafico locale.
Bon, sotolineà el nostro parere favorevole a investir su infrastruture de viabilità, pasémo a cos che no va mia. In sintexi: a) no ai espropri; b) no ai caseli; e c) no ai pochi svincoli.

A. NO AI ESPROPI

A parte che cavar via proprietà privata a citadini in nome del “bene comune” se ciama robàr, a xe anca contro uno dei principi del PNV. El stato Italia giustifega sto sistema feudale co la scuxa che sensa esporpri no se podaria conbinar mai gninte. No ghe xe gninte de pì falso. Ghe xe paexi pì civili che fa tante pì strade e opere publiche rispetando i propri citadini. El stato veneto indipendente somejarà de pì al sistema svisero o merican pitosto che a cuelo iliberale e opresivo del contenitore Italia. In Svisera i xe boni de far tante pì strade e tunnel tramite referendum locali co el rixultà de aver sistemi autostradali pì eficenti, pì rispetoxi de l’anbiente e dei diriti dei propri citadini, e che vien conpletà tanto pì in presia del pachiderma de apalti italian. In Merica, che no i xe secondi a nisuni in fato de asfaltar e costruir, no i se sognaria mai de far n’esproprio. Ogni volta i contrata coi paroni de tuti i tochi de tera par cronpar a preso de marcà. Dale volte se paga tanto e dale volte te cati chi ca no vol vendar a nisun preso. In sti rari caxi i ghe và anca intorno.
De sicuro standoghe rente ale legi de marcà, chi ca vende xe par forsa sodisfato (se no no vendaria). Invese, ntel caxo de Montecio, gavemo caxi de xente che ncora no xe stà pagà pai espropi fati do ani fà par na trata preliminare de sta Pedemontana. Ghe xe caxi de xente co on teren cuadrato, e el stato che ghe espropria solo che na strica diagonal, lasàndoghe do triangoleti sensa valor. Sta chi se ciama rapina, e el PNV xe asolutamente contrario a ste violasion de la proprietà de citadini veneti. Naltri semo par far le robe, ma se gà da farle ben. Xe posibile, e ansi, fando co coerensa se fà anca mejo.

B. NO AI CASELI

Far caseli xe na ulterior devastasion del teritorio che no serve a gninte. A parte che dovaria eser gratis (dato che la vien costruia coi nostri schei), ma anca se se vol far pagar, i caseli xe on sistema aretrà, italian, da secolo pasà. Vardemo par exenpio in Austria, lori i ga on sistema de pagamento automadego tipo telepass. Te si libaro de entrar e usir, e a ogni cavalcavia ghe xe on sistema che te controla se te ghè pagà. Se no te ghè pagà, te riva na foto caxa. E el vecioto co le monetine in man come falo? El va dal tabacaro anca lu e se cronpa uno de sti pass, come che cronpa i boni pasto pai nevodi che và scola. Evitemo de sercar scuxe fantaxioxe contro le idee bone. Se uno no xe bon de cronparse dal tabacaro on pass par l’autostrada, no’l dovaria gnanca ver la patente e guidar in volta par le nostre strade.

C. NO AI POCHI SVINCOLI

Evitando i caseli, podemo anca permetarse de aver pì svincoli. Ricordemose che sta autostrada la serve par solevar el trafico locale. No la serve par el caxo raro de cuelo che da Montecio el ga da nar a Vilorba, ma serve pai mejari de pendolari che ogni dì i se fà la trata Montecio-Thiene, o Thiene-Basan, o Basan-Montebeluna, o Montebeluna-Vilorba. No xe posibile che par ste trate locali ghe sipia solo che uno o do svincoli, se no se dixincentiva el trafico local a doparar l’autostrada, e la pedemontana la deventa naltro monumento publico inutile come la valdastico, a parte pai camionari che va da Lisbona a Kiev. Ghe vol entrate pì frecuenti, anca sensa cavalcavia par far n’entrata paralela in senso oposto. Gà da eser n’autostrada pensà come na superstrada pa’l trafico locale, anca se la gà le normative de sicuresa da autostrada (corsie pi larghe, corsia de emergensa, esetara).

In concluxion, el PNV xe a favore de infrastruture par la viabilità locale, purchè le sipia fate par smaltir el trafico locale e dar solievo a l’anbiente (ridur el viajo ai pendolari). El PNV se mete par traverso contro i espropi condoti dal stato italian. Xe na vergogna orenda, che podaremo risolvere solo co l’indipendensa de lo stato veneto. Solo alora podaremo nar vanti co le nostre infrastruture rispetando el citadino, e mantegnendo na eficensa superiore come in paexi civili tipo la Svisera e la Merica.

Lodovico Pizzati – Claudio Ghiotto

E c’è da scommettere che stia crescendo il fenomeno di disaffezione verso chi non ha fatto nulla per il Veneto pur restando al governo per ben 10 negli ultimi 16 anni. Già, perché non si è mai visto nulla di simile a quello che stiamo vedendo in questi giorni in ITA, assistendo al triste spettacolo di chi cambia le regole del gioco mentre si sta giocando.

Abbandoniamo ora le tristezze italiane e veniamo a noi: mancano meno di 20 giorni al voto e il clima di fiducia attorno alla proposta di indipendenza del Veneto sta crescendo ogni giorno di più.

L’unico progetto politico serio oggi è quello indipendentista. Solo con l’indipendenza infatti possiamo ottenere le risorse economiche che possono permettere ai Veneti di attuare le politiche necessarie a ripartire.

Solo con l’indipendenza possiamo avere uno stato nel quale poterci riconoscere.
Solo con l’indipendenza possiamo creare un sistema scolastico veneto che permetta ai nostri giovani di diventare protagonisti nell’odierna società di informazione.
Solo con l’indipendenza possiamo dare ai nostri anziani le garanzie di una vita serena.
Solo con l’indipendenza possiamo eliminare tutte le tasse italiane e sostituirle con una sola, del 20% sul reddito e magari abbassarla entro breve tempo.
Solo l’indipendenza ci permetterà di eliminare Irpef, Irap, Ires, il sostituto d’imposta, gli studi di settore, i canoni TV e Radio, tutte le marche da bollo.
Solo l’indipendenza ci darà la possibilità di scaricare l’iva da parte dei privati.
Solo l’indipendenza ridurrà la durata dei processi fino ad un massimo di 2 anni.
Solo l’indipendenza porterà alla defiscalizzazione totale delle spese aziendali, all’eliminazione della ex legge Bucalossi e della tassa di inizio lavori.
Solo l’indipendenza potrà farci cancellare i notai e ci consentirà il facile svolgimento delle pratiche presso gli uffici comunali.

È troppo bello tutto ciò? Ma perché mai dovremmo accontentarci delle tristezze italiane, se abbiamo la possibilità di fare il nostro interesse, votando Panto e il Partito Nasional Veneto?

Caro amico Veneto, il 28 e 29 marzo pretendi il meglio per te e per i tuoi cari: costruisci l’indipendenza del Veneto votando Partito Nasional Veneto.

Gianluca Busato
Segretario PNV

Paolo el laorerà a Notre Dame intel 2010-11, ano de inisio de atività par el NDIAS, par conpletar on volume so la sopresion dei Gexuiti, avegnua intel 1773, e che l’è a la baxe del trionfo, e della degenerasìon, dei stati laici de l’otosento.

Conplimenti al nostro prexidente emerito e l’augurio che co’l tornerà de olta, el podarà dexà vedar la Venetia Libara!

La seconda motivazione che si sente fare spesso da molti Italiani e da molti Veneti è che un eventuale Veneto Stato Indipendente andrebbe sicuramente allo sbando a causa…dei Veneti stessi. Il ragionamento è molto comune tra gli italiani e purtroppo anche tra molti di quelli che io chiamo Self-hating Veneti. I Self-hating Veneti sono tutti quei Veneti che odiano irrazionalmente il loro essere Veneti e che si vergognano di esserlo, soprattutto davanti a persone provenienti da altri luoghi.

Dicevo, per molti la rinascita del Veneto come Stato indipendente è sinonimo di barbarie. Questo perché grazie ai “servizi” dei media, a certi politici tragicomici  e alle leggende metropolitane, il Veneto è da molti considerato come una sorta di Terzo Reich nel quale si saluta ogni nuovo giorno impiccando uno zingaro. Spesso chi si lancia in queste trite filippiche non è mai stato in Veneto o lo conosce solo superficialmente. Ora teneti forti, vi svelo un segreto segretissimo segretissimissimo: i Veneti sono essere umani e non goblin. Noi Veneti siamo stupidi nella media, ridiamo nella media, ci arrabbiamo nella media. Nel loro insieme, i Veneti eccellono però almeno per due cose: il volontariato e la voglia di mettersi in proprio; non mi sembra siano due aspetti negativi. Nei decenni passati c’era la macchietta della servetta veneta, oggi c’è lo stereotipo del veneto razzista, ignorante e bigotto. Passano gli anni ma il razzismo italico rimane.

La banale realtà è che la massa bigotta che si reca ogni domenica a messa  è un’immagine che non corrisponde alla realtà. I veneti che sono cattolici (tanti ma non tutti, come il sottoscritto per esempio) non sono talebani e i gruppuscoli di fascio-cattolici sono, appunto, gruppuscoli più mediatici che effettivi. La banale realtà è che la massiccia immigrazione irregolare ha portato qua e là fenomeni di rigetto e paure ma basta scendere in strada e non pontificare da un salotto per accorgersi che la quotidiana convivenza basata sul lavoro fianco a fianco di veneti e migranti non ha nulla di razzista. La banale realtà è che il consenso di cui godono certi sindaci e certi pro-sindaci indubbiamente imbarazzanti è dovuto alla risposta sbagliata che queste paure provocano e alla voglia di avere qualcuno che finalmente fa, o meglio, dice di fare.

Infatti, come ripetiamo spesso noi del PNV, dobbiamo capire che lo Stato italiano ci ha attaccato addosso questo pesante provincialismo che dobbiamo al più presto scrollarci via. Ai miei amici “di sinistra”, tutti impauriti che nell’eventualità di un Veneto che diventi Stato indipendente già pensano alle forche per strada, dico sveglia! Ripeto: sveglia! Ripeto di nuovo: sveglia! Lo volete capire o no che, per esempio, gli atteggiamenti più beceri di certi partiti verdi sono solo e unicamente un prodotto italiano dovuto alla permanenza nel soffocante contesto italiano? Lo volete capire o no che indipendenza è uguale ad apertura al mondo e che più rimaniamo in questo contenitore cadaverico e più diventeremo provinciali? Lo volete capire o no che vi state dando la zappa sui piedi? Indipendenza è uguale a società dinamica, opportunità nuove, futuro più stimolante.

Non abbiamo bisogno di nessun protettorato. Noi possiamo gestire molto meglio il nostro futuro da noi stessi. Siamo stanchi di questa classica scusa da colonialisti: “meglio che badiamo noi a voi, altrimenti voi chissà dove andate a finire”. Ma vi rendete conto, cari Self-hating Veneti, di quale ragionamento colonialista state avallando? Vi rendete conto di quanta poca autostima e di quanto provincialismo siete intrisi? Nel corso della storia i Veneti sono stati all’avanguardia, hanno girato il mondo, commerciato e lavorato con tutti e la loro terra era terra di Libertà. Capita ancora oggi ma in forma molto “zavorrata” a causa di ITA.

Riprendiamo il volo, apriamoci di nuovo al mondo, facciamola finita con questo protettorato: il provinciale Stato italiano ci danneggia nello spirito!

Luca Schenato
Pnv Verona

Filipo Dal Lago
PNV

Pensiamo a quando dominavamo il Mediterraneo e il nostro nome incuteva timore e si guadagnava il rispetto di tutti: siamo degni della nostra storia millenaria, dei nostri avi. Vogliamoci bene, facciamo per i nostri figli, per i nostri anziani, per noi stessi.

Noi Veneti ci meritiamo un partito indipendentista, noi Veneti ci meritiamo un futuro da Nazione Libera. Allora svegliamoci, smuoviaci dal torpore rassegnato di vivere in uno dei più corrotti e tristi stateruncoli del mondo, costruiamoci ora uno stato nel quale poterci riconoscere.

Negli ultimi anni ci sono riusciti Popoli e Nazioni che mai prima avevano avuto una storia di indipendenza e che vivevano oppressi da regimi ancor più brutali di quello corrotto e ladro in cui noi siamo costretti. Pensiamo agli sloveni, per esempio. Loro sono solo due milioni e mai era esistita prima una Slovenia sovrana, eppure nel 1991 hanno deciso di essere indipendenti, senza chiedere il permesso a nessuno. In 7 giorni sono diventati indipendenti e contenti. Oggi uno sloveno medio si appresta oramai è più ricco di un italiano medio. In vent’anni e dopo essere usciti dal comunismo.

Allora noi Veneti non saremo mica da meno! La nostra gloriosa storia non diventi una scusa per non fare ora ciò che ci spetta di diritto: il diventare nuovamente una Nazione libera tra le nazioni libere del mondo.

Veneti: meritiamoci una vita veneta di indipendenza e felicità, per noi e per i nostri cari.

Basta lamenti, basta pessimismi italici, c’è un momento per pregare e uno per combattere: ora è venuto il momento di combattere!

Noi siamo i veneti, i vincitori!

Abbiamo tre settimane per far sapere ad ogni veneto che, se vuole, può essere libero, senza dover chiedere il permesso a nessuno.

Vogliamo quindi essere liberi, oppure continuare a restare schiavi di chi decide – e male – per contro nostro?

Vogliamo far sapere a tutti i veneti che il 28 e 29 marzo potranno essere liberi, se metteranno una X sul simbolo del Partito Nasional Veneto, sulla foglia di tiglio, sul nome di Panto? Allora muoviamoci, subito!

Ognuno contatti il proprio responsabile di zona e si metta subito a disposizione per volantinare, per appendere i nostri manifesti di libertà, per essere parte attiva nella campagna elettorale che ci contrappone agli ipocriti leccapiedi dei partiti di regime.
Ognuno si prenda l’impegno di convincere ogni giorno almeno 30 persone di questa straordinaria opportunità. Cogliamo un’occasione straordinaria: oggi c’è, domani non sappiamo se si ripresenterà.
Abbiamo tre settimane di tempo per essere degni del nostro nome di Veneti! Facciamolo, tutti e senza scuse!

Viva l’indipendenza!

Gianluca Busato
Segretario PNV

• Marostica (VI): 4 marzo – ore 21 presso Chiesetta San Marco, in via San Marco a Marostica. Relatori: GHIOTTO, PIZZATI, NICETTO, G. BUSATO. Aderisci da facebook.
• Caldiero (VR): 4 marzo – ore 20.30 presso sala Civica Comunale – Piazza Vittorio Veneto ex Municipio. Relatori: G. BUSATO, BADII, CHIAVEGATO, M. BUSATO:. Aderisci da facebook.

Sempre questa sera 4 marzo inoltre il candidato presidente Gianluca PANTO interverrà in diretta su RADIO 24  alle ore 20:15 nella trasmissione “la zanzara”, condotta da Giuseppe Cruciani.

Frequenze:

• TV PD VE 106,8 Mhz
• VI 101,3
• VR 90,6

Domani venerdì alle ore 8,00 il candidato presidente Gianluca PANTO interverrà in diretta su Antenna 3 Veneto, nella trasmissione “La voce del mattino” condotta da Fabio Fioravanti.

Conegliano (TV)

3 marzo – ore 21

presso HOTEL EUROREST

in viale italia 329

Relatori:

- Gianluca PANTO, candidato presidente del Veneto
- Lucio CHIAVEGATO, candidato al consiglio regionale
- Lodovico PIZZATI, presidente del PNV, economista, docente a Cà Foscari, consulente della Banca Mondiale
- Gianluca BUSATO, segretario del PNV

Il PNV presenta le proprie liste in tutto il Veneto

La campagna elettorale per le prossime elezioni regionali vede ufficialmente l’ingresso del simbolo del Partito Nasional Veneto e del suo candidato presidente. Sono state infatti presentate le liste provinciali del Partito Nasional Veneto a Rovigo, Vicenza, Padova, Verona, Venezia, Treviso e Belluno.

Qui vengono riportati i candidati del Partito Nasional Veneto, suddivisi per listino regionale e per ciascuna provincia.

McItaly potrebbe ben essere il nome di ITA nel momento della sua dissoluzione. Una grande abbuffata fino a quando è possibile, ingurgitando fino a scoppiare, patatine, cetriolini, carni e polli e pancette, colate di Cola Cola gelida, di Fanta l’aranciata d’arancia, Sprite e via di questo passo. E senza neanche la regia sapiente di Marco Ferreri. Me li immagino così, i politici di ITA, che naturalmente poi, come il personaggio di Verga amaramente giunti alla fine, faranno fuori a mazzate gli ultimi pollastri rimasti – i semplici cittadini di ITA – urlando nell’agonia: “Roba mia, vientene con me!”. Ma roba loro, il nostro, non è mai stato. E d´ora innanzi non lo sarà proprio più.

E tuttavia, per il mio triste sconcerto, scopro che come sempre la realtà supera la fantasia, anche la mia, assai accesa, notoriamente. Esco dall’aula della palazzina di via Cavallotti a Como, ahimé che contrappasso in vita, insegno in via Cavallotti e il mio studio è in via Garibaldi. Sono perlomeno lieto di aver spiegato ai miei studenti, assai simpatici e attenti e aperti al mondo, così en passant, qualcosina della vita e soprattutto della morte di Cavallotti, garibaldino tenace, grande provocatore, amante dell̀΄insulto e della violenza verbale, tipo il Cavalier d’Arcore, insomma. E mediocre in tutto il resto: nato con lo sfortunatissimo nome di Felice, felicità ne ebbe poca. Sfidava a duello gli avversari, insomma un vero Billy the Kid de noaltri, ne fece quattro almeno. Al quarto una bella sciabolata gli divise in due la testa. Game over. Sono davvero questi i modelli da proporre ai giovani, gli eroi dei Mille, i grandi poeti di ITA, autori di versi davvero immortali: “Per l’Itale sorti giurammo pugnar-Fratelli ai fratelli nell´aspra tenzone-Recare il soccorso di libero acciar…”?

Ma torniamo a McItaly, lasciamo Cavallotti poveretto al suo avello, e accompagniamo, in una giornata uggiosa alla Battisti, il povero Paolo al desco. Ovvero al McDonald’s nel centro di Como. Ora, entro nel McDonald’s, e sulla polo verde della signorina al banco noto con sgomento la scritta “Con il patrocinio del Ministero delle Politiche Agricole e Forestali”. Mi soffermo allibito, attonito, sulla scritta, facendo temere al manager del ristorante, che mi si avvicina perplesso, di essere un vecchio porco, visto che la funesta scritta emerge proprio laddove l’occhio maschile ahinoi troppo spesso cade, quando si tratta di prosperose fanciulle. E allora prendo il mio paninozzo e mi avvio mesto alla tavola, al piano di sopra. Il tovagliolo però esplicita ancor meglio quel che intravidi maliziosamente dabbasso. ‘McItaly’, ‘il gusto McDonald’s parla italiano’. Allora il Ministero non patrocinava le…ehm, il Petto della Puella, diciamolo alla Cavallotti!

Sullo sfondo del tovagliolo il trikolore, e interessanti informazioni:

Il cliente deve essere confortato dal sapere che mangia un panino composto dai seguenti ingredienti:

1. Pancetta affumicata della Val Venosta. Ma proprio la quintessenza dell’Italia-se-desta. Alto-adige, Sudtirolo, tanto che parlano veramente l’itagliano di Dante, a Morter, Ciardes, Laces…Località appunto della Val Venosta.
2. Pane all’olio extravergine di oliva dei monti Iblei DOP. I monti Iblei DOP sono in Sicilia, DOP non c’entra ma sono sicuro che molti crederanno che si chiamino proprio in questo modo. Gli Iblei DOP!! Sicilia, veramente ITA! Anche loro magari un pochino di storia la hanno avuta, prima della conquista sabauda. E l’avranno dopo. Sicilia DOP!
3. Insalata con Bresaola della Valtellina. Ah questa assolutamente itagliana, se è vero che strenuamente vi combatterono lassù gli ultimi repubblichini, a cercar la bella morte, che infatti trovarono. Ma la Svizzera per fortuna non è troppo lontana, geograficamente, e la Lombardia stato libero neanche, cronologicamente.
4. Scaglie di Parmigiano reggiano DOP. W l’Itaglia! Questo simbolo sacro non lo tocchiamo…
5. Mela della Valtellina 100% italiana. Sic.
6. Bresaola della Valtellina IGP. Gemellata con Iblei DOP!
7. Cipolle grigliate 100% italiane.
8. Carne 100% italiana.

Da notare ai punti 7 e 8 che carne e cipolle sono genericamente ‘italiane’, insomma, magari le hanno raccolte per un euro l’ora gli extracomunitari per cui la Lega tempo fa voleva riaprire Auschwitz, poi non l’hanno riaperto perché non sapevano né dov’era né come si scrive – forse neanche che cosa le SS ci facevano, diciamolo, altrimenti sarebbero forse stati zitti – e dunque tali cipolle sono diventare impure, e anche la carne l’hanno macellata gli extras, a morsi ovviamente, e allora non mettiamoci il Sacro Nome di provenienza! DOP!

Insomma, non riesco a mangiare sto schifo, mi sembra una cosa come baciare Pupo, o cenare con Pippo Baudo, lascio tutto come sta. Anche se odio sprecare il cibo. DOP!!!

Alcune notazioni serie.

Il ministro che ha dato il patrocinio si chiama Zaia Luca. Poteva metterci almeno un ingrediente veneto! Per fortuna non lo ha messo, ci vien da dire, in questa colazione da far rimpiangere il gran pranzo inscenato da Pasolini nel suo ultimo film. Ma ancora non siamo troppo seri.

Dunque, concludiamo con qualche punto, veramente serio:

1. Si sa che McDonald’s si trova in una grande crisi globale. In Italia, le statistiche dicono che i kebab, ovviamente invisi alla Lega, ‘Ma da dove viene quella carne, dal paese di Kebab?’ ‘E dove si trova?’ ‘Eh… laggiù in fondo’, immaginando i dialoghi tra leghisti, i kebab dunque sono ormai maggiormente frequentati che non i fast food.
2. Un patrocinio non si nega a nessuno. Anche per la ragione che teoricamente non implica costi. Ma allora come mai la scelta è caduta su di una multinazionale americana? Non vorremmo certo fare le malelingue, non ci ha certamente guadagnato nessuno dei politici e politicanti, hanno veramente agito nell’interesse del Paese, sono così onesti, sinceri, disinteressati, veri figli di Cavallotti! E vuoi mettere l’olio extravergine di oliva dei Monti Iblei DOP? Oh, oh, sono commosso dal patriottismo. DOP, DOP!!! Al pensiero, sicuramente i maiali della val Venosta avranno fatto a gara per recarsi spontaneamente al mattatoio: “Sia la mia, per prima, la pancetta d’Italia”, seguiti da tutti i porci delle valli limitrofe. Su versi di Cavallotti: ´Per l’Itale sorti giurammo pugnar – Porcelli ai porcelli nell’aspra tenzone – che Zaia al McDonald’s ci possa mangiar!΄ Per non parlare delle mucche della Valtellina: “Noi fummo fasciste, squadriste, naziste! – Ma or per l’Italia desiamo pugnar! – Bresaola, assai tosto, vogliam diventar!”
3. L’intervento dello Stato in economia, per un liberale classico, è nefasto. Droga l’economia, in maniera spesso irreversibile. Pensiamo agli incentivi per la rottamazione delle auto, o altrimenti ai miliardi di euro storicamente versati da ITA alla famiglia Agnelli e ai loro successori. Anche perché lo Stato sceglie chi salvare e chi lasciare annegare, in modo interessato e crudele. Il corso dell’economia di mercato, come quello della natura, senz’altro è crudele, ma in qualche modo è anche naturale. Ora il patrocinio dello Stato ad una impresa privata in difficoltà, come in questo caso, unisce il ridicolo al delinquenziale.

Mi riesce difficile continuare a scrivere in modo ilare, su queste vere porcherie.

Così vorrei dedicare un pensiero, in chiusura, ad un mio coetaneo, che non ho mai conosciuto di persona, della Venetia. Aveva la mia stessa età e il mio stesso nome, Paolo. Imprenditore, il 22 febbraio di quest’anno si è ucciso perché non riusciva più a pagare i propri operai. A lui evidentemente gli incentivi e i patrocini di ITA, che vanno a beneficiare la McDonald’s Inc., gli Agnelli di Torino e i Porci della Val Venosta, e le Vacche della Valtellina e le Bestie Immonde tutte di questo Zoo trikolorito, non erano toccati.

Non è più con noi fisicamente, ma per lui per sempre vi sarà uno spazio nella nostra memoria

Ora, è giunto davvero, ma davvero, il momento di por fine a tutto questo.

Paolo L. Bernardini
Presidente Emerito, PNV