Articoli marcati con tag ‘costituzione italiana’

Diritto Internassional e Costitussion Italiana

lunedì, 1 dicembre 2008
government,politics news,politics news,politics

In risposta a dei dubi posti al PNV da dei simpatizanti (e de prinsipio anca da mi), go contatà na conossensa che go rento na organizassion internassionale parchè el me dasse na opinion, dato che la so organizassion la ga a che fare diretamente co la question de la indipendenza.

Ve taco la risposta che me gavea dà a so tempo. Lu no xe miga tedesco, ma xe la lingua co cui comunichemo (parche’ mi no so l’inglese o el francese e lu no sa l’italian e gnanca el venessian):

Sehr geehrter Herr Dal Lago

Wie bereits in unserem Telefongespräch, die Frage der Unabhängigkeit ist in erster Linie eine Frage des Völkerrechts. Ein neues Land kann erkannt werden als unabhängige von der internationalen Gemeinschaft, auch wenn dieser Weg ist nicht von der Angleichung der Rechtsvorschriften der bestehenden Land. Dies ist die Straße reiste in Montenegro, Quebec, Grönland, und derzeit in Schottland.

Was Ihre Sorge um die venezianischen Fall, ich wiederhole, dass ich der Meinung, dass ein Referendum allein wird nicht ausreichen. Die internationale Gemeinschaft muss sich mit einer demokratisch gewählten Vertreter der Bürger unter das Ziel der Unabhängigkeit.

Ich ermutige Sie, folgen Sie Ihrem Ziel der Erreichung einer Volksabstimmung, aber dies erreicht werden sollte parallel mit der Wahl eines venezianischen Vertreter, der Kontakt wird offiziell die internationale Gemeinschaft auf, haben dieses Referendum ausgehandelt und überwacht werden.

Ich würde keine große Bedeutung auf die Stellungnahme der Rechtsanwälte vor Ort, die wissen, das italienische Recht, aber ignorieren, dass die Grundsätze des Völkerrechts.

Eco la me tradussion:

Caro Sior Dal Lago

Come ghe gò za dito par telefono, la question de indipendenza la xe prima de tuto materia de Diritto Internassional. On novo paese el pol esser riconosuo indipendente da la comunità internassional anca se sto percorso no l’è contemplà da le leggi del paese esistente. Questa la xe la via percorsa in Montenegro, Quebec, Groenlandia, e recentemente anca da la Scozia.

Par via del vostro pensiero par la causa veneta, ripeto che credo che on referendum solo no’l basta miga. La comunità internassional la ga bisogno de aver a che far co on rapresentante eleto democraticamente dai so citadini soto l’obietivo de indipendenza.

La incoragio a perseguir el so obietivo de referendum, ma questo el dovaria esser fato in parallelo co l’elession de on rapresentante veneto che el posa ufficialmente contatar la comunità internassional par far si che el referendum el sipia negozià e monitorà.

No daria massa inportanza a l’opinion de avogadori locali che conosse puito la lege italiana, ma che i ignora i principi de Diritto Internassional.

Anca grassie a questa lettera mi me son convinto del percorso del PNV.

Filipo Dal Lago – PNV

Popularity: 1% [?]

Ła linea połitica del PNV: independensa, in forma pasifica e democratica

lunedì, 23 giugno 2008
government,politics news,politics news,politics

Nei ultimi tenpi pì de qualchedun gà espresso dubi suła posibiłità de otegner l’independensa veneta par mexo de un proceso politico come queło individuà dal Partito Nasional Veneto, a cauxa del’inpedimento da parte deła costitusion tałiana.

Par far ciaro de sti dubi, penso sipia utiłe portar qualche breve riflesion.

Ła prima riflesion xe che un independentista veneto no gà da farse intimorir dała costitusion tałiana,

Al momento £a linea proposta dal PNV – anca parché nisuni che mi sapie gà fin deso proposto alternative valide, che co łe vegnarà proposte podarà eventualmente esar examinae – xe queła de rifarse ai percorsi individuai dai grandi partiti independentisti democratici e nonviolenti europei e mondiali che se propone de indir un referendum de autodeterminasion e che individua nel masimo organo istitusional raprexentativo dei veneti (el presidente del’Ente Regione del Veneto) che ancuò exista l’agente che posa autorevolmente indirlo, in seguito al’otenimento de un spesifico mandato popołar par farlo.

Sarà eventualmente responsabiłità del’itałia negarne el dirito al’autodeterminasion e asumersene le responsabilità połitiche, prima tra tute la non oservansa dei tratati che a gà sotoscrito par far parte dela comunità internasionałe, oltreché porse in contrapoxision no tanto co un burocrate come n’altro che pol esar el governator del’Ente regional del Veneto, quanto dela popolasion che gavarà votà un serto programa e obietivo połitico apunto.

Gò qualche serio dubio che un stato osidentałe posa inpedir de fato un referendum de autodeterminasion, gnanca ła Serbia xe riusìa a inpedir al Montenegro de farlo e naltri ghemo qualche strumento democratico in pì dei montenegrini, par fortuna.

Par conpletesa d’informasion, ła costitusion taliana stesa al’articoło 2 riconose (e donca logicamente ghe ne amete ła preexistensa e la superiorità fiłoxofica e giuridica) e garantise i diriti inviołabiłi del’omo: tra questi l’autodeterminasion.
Senpre par conpletesa, no ghe xe stato al mondo che riconosa el dirito de autodeterminasion in modo esplicito (ghe xe soło el Canada che ło contenpla come posibiłità, sensa riconosarlo ciaramente, e na volta, paradosalmente, ghe gera l’URSS comunista), ma sto aspeto no gà inpedìo ła formasion de un gran numaro de novi stati, proprio grasie al’autodeterminasion !!! Deła serie, i popołi pol libararse, se i lo vol, ma i so cołonixatori no i xe cusì idioti da darghe i manuałi e łe istrusion operative sul come farlo :- )

El steso articolo 5 deła costitusion tałiana no dixe in modo esplicito che ła republica xe una e indivixibiłe, ma ło dixe in incixo, dando pì spasio logico ałe autonomie locałi che al’unità e indivixibiłità.

A ogni modo xe evidente che xe pì fasiłe otegner l’independensa rispeto a altre forme de autonomia, o federałismo, parché ne basta manco de 2 milioni de voti par otegnerla, in rafronto ai 2/3 del parlamento colonial tałian che ne conceda forme de autonomia, opur a metà del parlamento pì 25 milioni de voti che la conferma par mexo de un referendum. Xe donca evidente che 2 xe pì picenin de 25 !!

In concluxion mi son convinto che l’independensa se gà da torsela – democraticamente e pasificamente – e no spetar che i altri i ne la daga par gentile concesion :- )

Gianluca Busato
segretario nasional PNV

Popularity: 1% [?]

Braccobaudo Show: Sanremo e altre italiche miserie

martedì, 4 marzo 2008
government,politics news,politics news,politics

L’identità italiana – tanto cara ai veteronazionalisti da vero Ottocento come Galli della Loggia e compagnia, ai nostalgici delle imprese coloniali, neofascisti, irredentisti e tutta cotale paccottiglia umana, quelli che ancora sperano in una nuova guerra mondiale per andare a riscattare gli “italiani” di Istria, Dalmazia, e forse perfino del Canton Ticino – alla fine si manifesta, concretamente, in ben poche e misere cose. Inaugurando il mio corso sulle istituzioni e la storia americana a Como ieri, 3 marzo 2008, con brivido ho assistito all’incapacità di una classe di oltre 200 studenti a datare sia la costituzione americana, sia la costituzione italiana: non che la seconda sia gran cosa, né che sia destinata a durare molto più dei suoi sessant’anni, ma stupisco comunque per l’ignoranza di studenti universitari, crassa ed esibita, perfino sui “fondamenti” del regime di IT, quel che consente loro per due lire di andare all’università pubblica e di avere docenti, almeno in alcuni casi, di grande livello. Vivono in un loro mondo particolare, in altri casi – se non fosse frutto di mera ignoranza – potrebbe essere perfino positivo il fatto che ignorino data e principi fondamentali della costituzione italiana, ma la realtà triste per loro è che essi stessi sono soggetti a quel documento. E al declino umano, materiale, ed intellettuale cui il “paese” IT assoggetta progressivamente i propri cittadini. Ma come si manifesta davvero l’”italianità”? In riti tristissimi, nel calcio dei corrotti e corruttori che la fanno comunque franca, nel Giro d’Italia che come ogni giro ci dà sempre in regalo (nuovo giro, nuovo regalo) dopati e dopatori, e occasionalmente qualche bel morto. Sport che nella loro configurazione attuale fanno orrore, che producono solo le vergognose risse e gli ammazzamenti fuori degli stadi, di poveri diavoli, i “tifosi”, che non arrivano a fine mese e talora vi arrivano solo perché gli ultimi giorni del mese li passano nelle patrie galere, a spese di IT (ovvero nostre). Questo mentre si azzuffano per giovanotti miliardari e viziati che li guardano dall’alto in basso, senza rendersi ben conto perché questa cosa accada. Penso poi per quel che riguarda il ciclismo, l’avello del Pantani sia suggello del silenzio. Nello sci esaltanti sono le imprese di sciatrici tedesche per appartenenza etno-linguistica, ma che sciano per il tricolore: ecco, un risultato tangibile della prima guerra mondiale: 600.000 morti sono serviti a farci vincere qualche slalom. Ma la cosa più incredibile è che perfino gli extra-beneficiati dal sistema, coloro che senza la ripugnante tassa chiamata “Canone RAI” si esibirebbero negli scantinati delle loro inamene contrade, riescono ad insultarlo impunemente. Sanremo è la vera summa dell’identità italiana. Il fido cane da guardia del festival, Braccobaudo, però, al sentore del salutare calo di spettatori di quella immonda farsa spacciata per musica popolare italiana (ma non c’era uscito un morto anche qui, il Tenco buonanima?), afferma senza pudore “L’Italia è un paese di m…”, e questo perché finalmente qualcuno ha smesso di attaccarsi allo schermo per ascoltare papere starnazzanti e deliranti, destinate a sicuro insuccesso in balere di second’ordine. Braccobaudo ha detto “bau”. Che ingratitudine! Sputare nella ciotola da cui sempre si è mangiato! Quanto è vergognosa IT, perfino coloro che prosperano sui suoi abomini, come il canone RAI, riescono a coprirla di insulti e farla franca. E pure Braccobaudo appartiene a quella vasta schiera di segugi, che potevano prosperare solo nella misera IT grazie al fatto di aver qualcosa di normale per cittadini di altri e più prosperi luoghi, essere un po’ più alti della media, sapere parlare l’italiano standard – ma non chiedete loro cosa sia l’anacoluto, la prova del mitico ragionier Fantozzi li vedrebbe perdenti – strimpellare uno strumento, e fare i “simpaticoni”. La repellente imposta chiamata canone RAI serve a foraggiare costoro. Che ci pensino bene coloro che il 13 e il 14 aprile voteranno l’una o l’altra delle combriccole. Pensino bene che questo è il sistema e gli uomini che vanno alimentando, e pensino bene se è a questo sistema e questi uomini che vogliono affidare il proprio futuro e quello dei propri figli. Se la Venetia fosse libera, tutto questo sarebbe consegnato alla storia. Ma purtroppo così non è, non è la storia, è un tristissimo, cupo, algido presente.

Paolo Bernardini

Popularity: 1% [?]

Sessant’anni portati male per la costituzione di uno stato vecchio (e non unitario)

mercoledì, 23 gennaio 2008
government,politics news,politics news,politics

I giovani e brillanti gestori e rappresentanti dello stato che opprime tutti i veneti, oggi celebrano (?) i 60 anni della loro costituzione. A tal proposito, riportiamo un articolo già pubblicato in occasione dell’anniversario della promulgazione.

http://www.pnveneto.org/index.php/2007/12/27/sessant%e2%80%99anni-portati-male-per-la-costituzione-di-uno-stato-vecchio/

Il 27 dicembre 1947 venne promulgata la costituzione italiana. Non voglio pronunciarmi su aspetti giuridici su cui non ho competenza. L’anniversario è in ogni caso un momento utile per portare qualche commento politico a quella che viene definita legge fondante e fondamentale di uno stato che sta attraversando una delle crisi dagli esiti più incerti della sua brevissima, violenta e incompiuta storia.
Brevissima perché 141 anni (tanti sono per noi veneti quelli che ci uniscono territorialmente all’Italia per tramite di un referendum illegittimo definito da molti – in primis da Indro Montanelli – “plebiscito truffa”) sono proprio pochi, a maggior ragione se raffrontati proprio alla millenaria storia della sovranità veneta.
Violenta perché, come ben ricorda Vittorio Dan Segre nel suo “Le metamorfosi di Israele” per vedersi riconosciute le proprie frontiere a malapena sono bastate cinque guerre nazionali, tre guerre coloniali, la partecipazione ondivaga a due guerre mondiali e almeno due grandi conflitti civili interni.
Incompiuta perché proprio ora emergono forti come non mai le spinte all’autogoverno in molti parti dello stato, in primis proprio nel Popolo veneto che negli ultimi quarant’anni ha testimoniato una vieppiù crescente volontà di autogoverno e libertà, di fronte ad un centralismo ben rappresentato proprio da quei 139 articoli di cui oggi si ricorda il sessantesimo compleanno e che proprio nel Veneto e in Lombardia hanno visto un voto referendario ampiamente favorevole a una riforma in senso federale dello stato.
La costituzione italiana dimostra di portare molto male i propri sessant’anni. Le rughe politiche sono molteplici e la rigidità giuridica emerge con tratti sempre più forti di distonia con le ragioni della politica globale e con le esigenze di condivisione sociale che la rendono uno scritto distante, rigido, imposto e innaturale, in particolare proprio per il Popolo veneto.
Essa inoltre presenta forti contraddizioni proprio con quella legalità internazionale che pur si vorrebbe sempre più incisiva rispetto al diritto dei singoli stati, oltreché per ovvie esigenze di buon governo, in particolare per ciò che attiene al principio fondamentale ed inalienabile all’autodeterminazione dei popoli che ipocritamente viene pure recepito e ratificato con legge dello stato ormai più che trentennale e tra questi in particolare di quel Popolo veneto che pure trova definizione giuridica nella giurisprudenza italiana da più di 36 anni.
Si avvicina pertanto il momento storico del nodo giuridico da sciogliere tra il divieto costituzionale di esercizio di referendum propositivi e il riconoscimento giuridico all’autodeterminazione del Popolo veneto, che sarà esercitata nel momento in cui i rappresentanti politici democraticamente eletti dai cittadini veneti riceveranno mandato all’indizione di un referendum per l’indipendenza.
Sarebbe cosa buona e saggia prevedere prima di allora un opportuno emendamento costituzionale che riconoscesse esplicitamente tale diritto pur valido de facto dato che “la Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo”. Tali diritti, in quanto riconosciuti, sono infatti considerati diritti naturali, non creati giuridicamente dallo Stato ma ad esso preesistenti. Tra essi, ricordiamolo, il diritto all’autodeterminazione dei popoli e in particolare il diritto all’autodeterminazione del Popolo veneto.

Popularity: 1% [?]

Sessant’anni portati male per la costituzione di uno stato vecchio

giovedì, 27 dicembre 2007
government,politics news,politics news,politics

Il 27 dicembre 1947 venne promulgata la costituzione italiana. Non voglio pronunciarmi su aspetti giuridici su cui non ho competenza. L’anniversario è in ogni caso un momento utile per portare qualche commento politico a quella che viene definita legge fondante e fondamentale di uno stato che sta attraversando una delle crisi dagli esiti più incerti della sua brevissima, violenta e incompiuta storia.
Brevissima perché 141 anni (tanti sono per noi veneti quelli che ci uniscono territorialmente all’Italia per tramite di un referendum illegittimo definito da molti – in primis da Indro Montanelli – “plebiscito truffa”) sono proprio pochi, a maggior ragione se raffrontati proprio alla millenaria storia della sovranità veneta.
Violenta perché, come ben ricorda Vittorio Dan Segre nel suo “Le metamorfosi di Israele” per vedersi riconosciute le proprie frontiere a malapena sono bastate cinque guerre nazionali, tre guerre coloniali, la partecipazione ondivaga a due guerre mondiali e almeno due grandi conflitti civili interni.
Incompiuta perché proprio ora emergono forti come non mai le spinte all’autogoverno in molti parti dello stato, in primis proprio nel Popolo veneto che negli ultimi quarant’anni ha testimoniato una vieppiù crescente volontà di autogoverno e libertà, di fronte ad un centralismo ben rappresentato proprio da quei 139 articoli di cui oggi si ricorda il sessantesimo compleanno e che proprio nel Veneto e in Lombardia hanno visto un voto referendario ampiamente favorevole a una riforma in senso federale dello stato.
La costituzione italiana dimostra di portare molto male i propri sessant’anni. Le rughe politiche sono molteplici e la rigidità giuridica emerge con tratti sempre più forti di distonia con le ragioni della politica globale e con le esigenze di condivisione sociale che la rendono uno scritto distante, rigido, imposto e innaturale, in particolare proprio per il Popolo veneto.
Essa inoltre presenta forti contraddizioni proprio con quella legalità internazionale che pur si vorrebbe sempre più incisiva rispetto al diritto dei singoli stati, oltreché per ovvie esigenze di buon governo, in particolare per ciò che attiene al principio fondamentale ed inalienabile all’autodeterminazione dei popoli che ipocritamente viene pure recepito e ratificato con legge dello stato ormai più che trentennale e tra questi in particolare di quel Popolo veneto che pure trova definizione giuridica nella giurisprudenza italiana da più di 36 anni.
Si avvicina pertanto il momento storico del nodo giuridico da sciogliere tra il divieto costituzionale di esercizio di referendum propositivi e il riconoscimento giuridico all’autodeterminazione del Popolo veneto, che sarà esercitata nel momento in cui i rappresentanti politici democraticamente eletti dai cittadini veneti riceveranno mandato all’indizione di un referendum per l’indipendenza.
Sarebbe cosa buona e saggia prevedere prima di allora un opportuno emendamento costituzionale che riconoscesse esplicitamente tale diritto pur valido de facto dato che “la Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo”. Tali diritti, in quanto riconosciuti, sono infatti considerati diritti naturali, non creati giuridicamente dallo Stato ma ad esso preesistenti. Tra essi, ricordiamolo, il diritto all’autodeterminazione dei popoli e in particolare il diritto all’autodeterminazione del Popolo veneto.

Gianluca Busato

Comitato PNV

Popularity: 1% [?]